Socialminister Jakob Forssmed påstår att vaccinationerna mot Covid-19 är säkra och effektiva. Detsamma påstår hälsominister Acko Ankarberg Johansson som dessutom tillägger att vaccinerna mot Covid-19 är bra för folkhälsan.
Samtidigt blir allt fler svenskar smärtsamt medvetna om att så inte alls är fallet när nu plötsligt allt fler nära och kära drabbas av accelererande cancerförlopp, som idag går under benämningen ”turbocancer”.
Jag har sedan lång tid tagit del av experters varningar och inte minst har jag studerat vittnesmålen från patologer och cancerläkare från olika länder. Därför var det med stor sorg som jag fick vetskap om att mina söners pappa, Peter Widding, hade tagit tre sprutor mot Covid-19.
Peter gick nyligen bort i explosionsartad cancer som snabbt spred sig till alla organ. Sjukdomsförloppet var i princip identiskt med det som numera är vanligt förekommande och som beskrivs av flera experter, däribland professor Angus Dalgleish, professor i onkologi vid St George´s Universitetet i London.
Jag tillbringade dag och natt tillsammans med Peter under hans sista veckor i livet och därför kan jag med fog säga att jag förstår det oerhörda lidande som många cancersjuka idag går igenom. Jag förstår också den vanmakt som anhöriga upplever inför det faktum att våra ansvariga politiker ingenting gör.
De stoppar huvudet i sanden och låtsas som om överdödligheten, i en lång rad sjukdomar och däribland cancer, inte existerar. Hypoteserna som förklarar orsaken till de snabba cancerförloppen blir alltmer övertygande och går inte längre att prata bort.
Jag anser att vår socialminister Jakob Forssmed samt hälsominister Acko Ankarberg Johansson bär ett stort ansvar för de dödsfall som nu bevittnas och kommer att bevittnas framöver. Det går inte att försvara hur dessa politiker helt struntar i all data och alla larm från mycket meriterade experter. J
akob Forssmed har dessutom tagit del av Pfizers chockerande data över biverkningar som kom till allmänhetens kännedom redan hösten 2021. Redan då borde den dåvarande regeringen förbjudit dessa preparat i Sverige. Att tillåta ett storskaligt experimenterande med människors liv och hälsa är oförlåtligt. Skuldfrågan bör prövas i domstol och jag hoppas därför att bland andra Jakob Forssmed och Acko Ankarberg Johansson ställs inför rätta givet hur de uttalar sig och hur de agerar med den kunskap som idag finns.
En stor skugga faller även på media som jobbar intensivt för att mörka informationen om biverkningarna och för att tysta debatten.
Mina barns far får vi inte tillbaka men det är min plikt att gå på djupet och lyfta vad experterna idag säger för att så snabbt som möjligt få stopp på ”sprutpolitiken” som drivs av hänsynslösa och likgiltiga politiker. Jag kommer därför, i ett antal inlägg, återge vad internationella experter uttrycker i olika intervjuer samt återge de analyser och slutsatser som dras från granskade artiklar.
Först ut är Professor Angus Dalgleish, Professor i Onkologi vid St George´s Universitetet i London. Han larmar att mRNA-vacciner måste förbjudas en gång för alla och skriver följande (min fria översättning).
I slutet av förra året rapporterade jag att jag då såg melanompatienter få återfall efter sin första påfyllnadsdos (sin tredje injektion). Dessa patienter hade varit stabila i flera år. Antalet drabbade patienter har sedan dess ökat (fler har fått tillbaka sin cancer). Andra onkologer har kontaktat mig från hela världen, bland annat från Australien och USA.
Konsensus är numera att återfallen ökar efter påfyllnadsdoser och det är inte längre begränsat till melanom. Efter påfyllnadsdoser ökar förekomsten av lymfom, en cancer i lymfsystemet liksom leukemier, en grupp cancerformer som påverkar blodet liksom njurcancer.
Mina cancerkollegor som arbetar med tarmcancer rapporterar om en epidemi av explosiva cancerformer (de som uppvisar multipel metastasspridning i levern och på andra ställen). De av oss som redan från början visste att SARS-CoV-2s gensekvens innehöll syntetiskt tillagda gensekvenser som omöjligen skulle ha kunnat uppstå på naturlig väg, dvs.
via mutationer i naturen och liknade de gensekvenser som redan hade publicerats från Wuhan-laboratoriet, (dvs. de som kom från labbet). ”Vaccinet” stannade inte på injektionsstället, dvs i muskeln i överarmen som vetenskapsmän och läkare utlovat. RNA-molekylerna, inneslutna i liponanopartiklar (LNP), spreds istället direkt efter injektionerna till kroppens alla organ.
Dessa alarmerande farhågor har förbisetts av tillsynsmyndigheter och har inte, som de borde, undersökts på djupet. Vi blev tillsagda att de höga antalen biverkningsrapporter som inkommit till Yellow Card, (det engelska statliga systemet för biverkningsrapporter) och VAERS (motsvarande amerikanska rapporteringssystem för biverkningar) är ingenting vi ska oroa oss för, ej heller DNA-kontamineringen som konstaterats i undersökta vaccindoser. Så varför uppstår då dessa cancerformer? Min första troliga förklaring var T-cell suppression.
Men vi måste nu också överväga DNA-plasmid- och SV40-integration som främjar cancerutveckling. Det finns nu rapporter om att mRNA-spikprotein binder p53 och andra cancer suppressor gener.
Att idag ge råd om påfyllnadsdoser, är ingenting annat än medicinsk inkompetens. Det råder inte längre någon tvekan. Alla mRNA-vacciner måste stoppas och förbjudas nu.
Eurostat Hjärt- och kärlsjukdomar visar att cancer står för 54 % av alla dödsfall inom EU 2021.
Eurostat visar att överdödligheten i Europa för 2022 låg på +12% för april, +7 % för maj, +7% för juni och +16% för juli. Eurostat för 2023 visar att överdödligheten i Europa låg på en fortsatt hög nivå. För januari 2024 låg överdödligheten i Europa på i snitt +3,6 % och var då högst i Nederländerna (+15,3 %), Danmark (+11,5 %) och Tyskland (+9,9 %). I januari 2024 fortsatte alltså överdödligheten att variera inom EU. Rumänien, Bulgarien, Ungern, Litauen, Kroatien, Luxemburg, Slovakien, Polen, Lettland och Tjeckien, de flesta med låg vaccinationsgrad, registrerade ingen överdödlighet.
LÄMNA KOMMENTAR