Vänsterpartiet i Uppsala vill inte fira Mondo

Debatten kring Armand Duplantis dök upp i Uppsala efter hans OS-framgångar. Kommunpolitiker är splittrade i frågan om att hedra Mondo Duplantis i Uppsala. För närvarande anordnas ett allmänt firande för att säkerställa rättvisa.

Karolin Lundström (V) ifrågasätter ”Varför ska vi göra det för honom?” som Sofia Andersson (M) svarar på, ”Det är karaktäristiskt svenskt att dra sig för att uttrycka stolthet.

Mondo Duplantis triumf i OS har inte gått obemärkt förbi. Den svenska idrottaren säkrade u guldmedaljen samtidigt som slog han ett nytt världsrekord.
Han får utmärkelser globalt för det. Frågan om han förtjänar att hedras i Uppsala, hemstaden för hans klubb Upsala IF, har dock väckt splittring bland lokalpolitikerna. 

Nu har de valt att arrangera ett bredare firande som omfattar alla atletiska prestationer för att säkerställa rättvisa.

Som ett resultat har Moderaterna lagt fram en motion som förespråkar inrättandet av ett monument för att hedra Duplantis prestationer. Han är en global ikon som har gjort enastående insatser och har en stark koppling till Uppsala. Det verkar karaktäristiskt svenskt att tveka i att stoltsera med lokala prestationer, konstaterar kommunalrådet Sofia Andersson (M) .

 Karolin Lundström (V), idrotts- och fritidsnämndens ordförande, uttrycker behovet av en definitiv plan kring hur kommunen ska hedra sina idrottare. – Vem förtjänar egentligen vårt firande? Är det bara guldmedaljörerna från OS, VM eller EM, eller ska vi hedra alla som står på prispallen? Vår kapacitet att täcka varje sport och varje prestation är begränsad. 

Även om det är uppenbart att varje kommun upplever en känsla av stolthet, borde skattebetalarnas pengar verkligen avsättas för att uppföra monument? Om föreningen eller samhället anser att en staty är motiverad är det en sak, men varför ska vi ta ledningen i denna strävan? konstaterar hon. Hon argumenterar emot bilden och hävdar att den skulle vara orättvis. ”Jag behöver gedigna resonemang. Varför ska vi agera omedelbart och enbart för honom? Det handlar inte om hans idrottsliga förträfflighet, utan snarare en chans att utmana de som kritiserar kommunen. 

Om det hade funnits ett riktigt intresse borde en motion ha presenterats mycket tidigare, säger hon. Anser du att det är populistiskt? – Jag kanske inte väljer den termen. Enligt min uppfattning bör vi som kommun gemensamt fokusera på och uppskatta den positiva utvecklingen, oavsett politiskt parti. Det är tydligt att alla stödjer att barn får en glädjefylld upplevelse och är fria från skada. Men om det hade funnits ett verkligt intresse av att initiera förändring, skulle åtgärder ha vidtagits tidigare. Det visar sig nu att motiveringen handlar mer om kritik på grund av att man är i opposition.

Vänsterpartiets ståndpunkt, som antydde att det skulle vara orättvist att enbart fokusera på honom, och det var så tanken uppstod. Det stod klart för oss att kommunen skulle gå vidare med ett firande oavsett vårt förslag.