Jag tjänstelyssnar varje morgon på radion. Vad som helst har kunnat hända under natten. Jag blev mycket förvånad i morse när en reporter erkände för första gången att Ryssland avancerar i Donbass. Det har vi alla vetat, men avancemanget går långsamt fram, men ändå fram.
Anledningen till det senkomna erkännandet är att Ukraina har brutit in i Kursk och nu vill statsradion ha fokuset riktat mot Ukrainas segrar. Vill man vinkla så gör Sveriges radio helt rätt. Ukraina är kanske världsbäst när det gäller krigföring med drönare. För varje drönare som Ukraina skickar upp så kostar det kanske 20 gånger så mycket för Ryssland att försvara det anfallet. Siffran 20 gånger är en ren gissning. Det kan vara 40 gånger mer.
Drönarattackerna från Ukraina antar jag är mycket påfrestande för Ryssland.
Men invasionen in i Kursk är ändå obegriplig för mig. Jag förstår att man kan jämföra anfallet över Ardennerpasset under Andra världskriget, men då hade Tyskland en miljon soldater som väntade på att gå ut i strid. I Ukraina är det tomt. Invasionen i Kursk sprider ut fronten ännu mer, något som Ukraina inte har resurser till.
Ryssland kommer alltså att vinna ännu mer och ännu fortare i Donbass, påstår jag.
Mycket riktigt. I dagens Expressen intervjuas den ukrainske officeren Serhij Tsehotskij.
Uppgifterna kommer från CNN. Ukraina fick en ny mobiliseringslag i våras som tvingar unga otränade soldater rakt in i striden och döden. Mängder av Ukrainas soldater försöker desertera. Vid frontlinjen går det 10 ryska soldater på varje ukrainsk soldat.
När Ryssland har brutit igenom Ukrainas linjer så kommer de ukrainska soldaterna i Kursk att retirera, om de kan.
Jag har sagt ända från början (och jag är inte ensam)
Att Ryssland kommer inte att förlora detta krig. För dem som ännu inte har förstått så handlar kriget om globalism och naturtillgångar. Ryssland har enorma naturtillgångar.
Väst har inga resurser. Väst har levt i 500 år på att kolonisera andra länder och stulit deras resurser. Efter Andra världskriget så förlorade Väst stora delar av sin världsmakt.
När Sovjetunionen föll 1991 såg Väst och USA sin stora chans att kunna splittra Ryssland. Väst var nära under 1990-talet fram till 2004 att kunna stycka upp Ryssland.
Då hade Kina isolerats. Men det blev inte så.
Därför har väst ända sedan 2008 försökt att provocera fram ett krig på Ukrainas mark.
Det kriget håller Ryssland nu på att vinna. Det spelar inte så stor roll för Väst. Om tio år gör man ett nytt försök. Då kanske från svensk mark. Man har sett hur lätt ukrainarna lät sig luras. Lika lätt går det nog med svenskar planerar globalisterna. Om det blir en alltför långvarig fred och Ryssland får en världsdominans inom handeln då förlorar USA sin maktställning. Om Sverige väljer att ha goda neutrala förbindelser med Ryssland så vore det oerhört välgörande för vårt land. Ryssland har noll intresse att ockupera Sverige.
Eftersom jag har följt nordisk politik i flera decennier så vet jag att det är de svenska Socialdemokraterna som Ryssland inte har litat på. Har ni tänkt på att det var först 1982 som Finland fick sin första socialdemokratiska president. Det var samma år som den demokratiskt sinnade Jurij Andropov blev Sovjetunionens ledare. Andropov var reforminriktad. Men mellan 1967 och 1987 hade det varit Socialdemokratiskt styre i Finland, men presidenten sköter utrikespolitiken och den sköttes av Centerpartiet.
Så även i Sverige under 1950-talet.
Ryssarna litade varken på svenska eller finska socialdemokrater. Men det där förstod politikerna förr, att man sköter sin grannsamverkan efter bästa förstånd och kunskap.
När Ryssland har vunnit kriget har Sverige trettio svåra år framför sig efter att våra nuvarande politiker har förstört allt av svensk trovärdig utrikespolitik. Vårt energisystem är nära att klappa ihop. Vi blir beroende av Ryssland. Noll konsekvenstänk har funnits i vårt land.
Och just nu deserterar ukrainska soldater från frontlinjen.
För Sveriges överlevnad kanske hela det nuvarande etablissemanget måste bort.
Det är förbrukat.
LÄMNA KOMMENTAR