torsdag , 21 november 2024
LEDARE

På ett sätt är jag tacksam mot Natovännerna

246

De har djuplärt mig en del saker om människan. Envist håller de fast vid sin föreställning och deras drivkraft är förakt för andra människor. För hundraelfte gången vill jag säga att man kan vara för Nato utifrån en militärpolitisk synpunkt utan att vara fascist. Men har man en auktoritär personlighet så får man hålla till godo med Nato i brist på Mussolini.

De upprätthåller en hopplös förnekelse av verkligheten. De tror på fullt allvar att Ryssland har för avsikt att invadera Västeuropa.



Har de skolkat genom hela skolans historieundervisning?


Förr var det krig i Europa därför att herrarna stred om jordbruksmark. Läs om feodalismen. Den innebär att adeln stöttar en kung så att adeln inte ska strida sinsemellan. I utbyte får adeln jord. Den jorden kan föda en armé som är lojal mot kungen. Kungen krigar för att få mer jordbruksmark och därmed få fler adelsmän och en ännu större armé. Det var krigens orsak.


Tidigare från romartiden hade man Sidenvägen som var en karavanväg från Kina till Rom, via Istanbul. Det var en handelsväg. Muhammed var en av kamelfösarna på 500-talet, men han red inte ända till Kina. Där fraktades kryddor, siden och annat som överklassen önskade. Men 1453 övertog muslimerna Istanbul och kristendomen föll. Handelsvägen till Mellanöstern hade försvagats. Västeuropa måste hitta nya vägar till Indien och Kina.


Då kom sjöfararna Vasco da Gama, Columbus och Magellans. Kolonialiseringen började 1492. När handelsmän och industrialismen behövde råvaror så erövrades kolonierna. 
Krigen handlade om kolonierna. Man kan också kriga om makt och kontroll. Västeuropa har krigat om råvaror och makt.

Ryssland har koloniserat sina närområden på exakt samma vis som Svealand har koloniserat Norrland och Finland och Baltikum. Rysslands och Sveriges kolonialisering av sina närområden började samtidigt på 1300-talet. Då handlade det om handel. Det har aldrig funnits någon ambition i Sverige att kolonisera Västeuropa. Inte heller Ryssland har den ambitionen.



I Västeuropa finns ingenting


Jag tror att få som läser detta har hela bilden klar för sig,  Men de förstår omedelbart varför sjöfarten tog fart efter att Östrom (alltså Istanbul) hade fallit. (ja, jag vet olika namnbyten). Columbus ville hitta en ny väg till Indien där kryddor och guld fanns. Så kom man till Amerika och fann massor med guld. Men Ryssland har inget intresse av att erövra Västeuropa. Där finns inget att hämta.


Och Natovännerna som inte förstår sådana här saker förstår inte därför att de vill inte förstå, de påstår att Ryssland måste stoppas för att hindra en rysk expansion. Det finns ingen forskning, inga uttalanden och är ett påhitt av Svoboda i Ukraina 2013. Ryssland stoppar sig själv efter Donbass. 


Kursk

Natovännerna trodde att genom inbrytningen i Kursk så var Ryssland förlorat. Några Natovänner började insinuera att det berodde på intellektuell feghet från min sida att jag inte skrev om Kursk. Jag var förvånad. En oerhört misstag från Ukrainas sida. Det är bara att med en klar blick och en fungerande hjärna titta på frontlinjen. Ukraina har hållit emot bra. Så skickar Ukraina 25 000 man till Kursk. Den styrkan behöver mat och bränsle och annat. Den ukrainska fronten försvagas därmed. Det är ju självklart.


Jag skrev då efter ett par timmars funderande att Ryssland kommer att kunna bryta igenom Ukrainas försvarsfront i Donbass. Det är precis vad som sker just nu. Innan augusti tog Ryssland en by veckan och avancerade några hundra meter. Allt gick segt och långsamt. Nu tar Ryssland en by om dagen, eller något litet samhälle, och avancerar flera hundra meter om dagen. Jag var förbluffad över att alla inte förstod det uppenbara omedelbart. Innan 2025 års utgång är kriget över på grund av dumheten att gå in i Kursk.

Därmed stoppas kriget.

Nato gör en svidande förlust


Västeuropa har förstört sin ekonomi. Västeuropa har inga egna resurser och är helt beroende av resten av världen, men resten av världen håller just nu på att vända Västeuropa ryggen, på grund av Natovännernas oerhörda arrogans och oförmåga att kunna förstå.


Natovännerna och deras nederlag kommer att försvaga Västeuropa. Sverige valde fel sida i denna konflikt därför att vi saknar en vettig intellektuell debatt i dessa frågor.

Det var ett gigantiskt felbeslut att Sverige gick med i Nato. Dessutom genomfördes det på ett odemokratiskt sätt. Men natovännerna har hjälpt mig att förstå. Jag har följt deras resonemang om putinist, jävla putler, rysslandsbetalda quislingar, mutade, köpta och ännu fler personangrepp. Natovännerna påstår att jag inte förstå någonting och att jag är falsk och ljuger och… och… och…

Jag trodde inte denna typ av människor fanns, men Natovänner är lika verkliga som fascismen före Andra världskriget. Men det var först efter Andra världskriget som fascisterna förstod vilka idioter de hade varit. Mussolini var från början journalist som ville begränsa debatten. Allt känns igen. Natovännerna har hjälpt mig att förstå att bakom deras fasad finns bara tomhet och mörker och okvädingsord. Ingen substans.

Ingen analys. Bara förakt för andra människor.


Centraleuropa

Om jag får ha en förhoppning så är det att Centraleuropa stärks när Västeuropa kommer att försvagas.

För trots allt så tycker jag om den goda europeiska kulturen. 

SKRIVEN AV
Stefan Torssell

Politiskt aktiv/tyckare. Bl.a. medgrundare till miljöpartiet. Varit partiledare. Författare till boken M/S Estonia

LÄMNA KOMMENTAR

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

RELATERADE ARTIKLAR

Estoniakatastrofen liknar Sverige

I min bok om Estonia gjorde jag en intressant iakttagelse. Många när...

Fakta och argument

Jag försöker sätta mig in i ett ärende. För att förstå så...

Journalister och rapporteringsfiasko

Hur känner sig den svenska journalistkåren nu efter sitt rapporteringsfiasko från USA?...

Visste du det här om örnen, är du en?

Örnen är en märklig fågel som avviker från andra fåglar. Det finns...