Vad fyller papperstigrarna för funktion?

Det jag menar med papperstigrar är teoretiska skydd och sanktioner för medborgare, som t.ex. JO, granskningsnämnden, ARN, bankombudsmän, riksrevisionen och mängder av den typen av funktioner som vuxit fram som svampar i samhället.

Syftet lanseras med alla dessa funktioner ett slags skydd för medborgare som har svag ställning mot makten och eller stora företag, istället har det blivet det omvända att dessa skyddar makten mot medborgarna, som ett filter, med långa handläggningstider, konsekvenslöst och helt utan vits för någon i grunden.


JO (Riksdagens ombudsman)

Rapporterade igår om en rad fel landshövdingen i Stockholm gjort. Konsekvensen är hon får behålla lönen till 2029 och heter direktör i regeringskansliet (förmodligen ingen arbetsplikt).

Så är i princip alltid vid deras utredningar, om de överhuvudtaget utreder så blir det till slut uddlöst och utan konsekvens.


Andra granskningsfunktioner

Lika är det med granskningsnämnden, ARN, bankombudsmän, riksrevisionen och motsvarande, bara skydda myndigheter och storföretag i praktiken utan konsekvens och väldigt granskande övertag i favör till den som granskas.


När det gäller övriga samhället då är det verkligen annorlunda

Företagaren som betalar skatten en dag för sen, det är grov oaktsamhet och styrelsen kan bli personligt ansvarig. Ett annat exempel är årsredovisning som lämnas en dag för sent, ja det kan leda till fängelse.

Privatpersonen som kör för fort, böter och kan förlora sitt körkort direkt. Eller du gjort något fel i deklarationen, då kan du får 40% extra straffskatt.

Så samhällets inställning mot vanliga medborgare och mindre företagare är STENHÅRD, medan granskning av makten är helt meningslös och i praktiken konsekvensfri. Närmare 50% av arbetsföra medborgare jobbar i offentlig verksamhet och kan jobba och bryta lagar mer eller mindre konsekvensfritt. De andra 50% har stenhårda regler.


Vi måste ändra på detta

Granskande funktion måste kunna ge konsekvenser som tjänstemanna-ansvar, plocka bort tjänster direkt på time-out, kunna avsluta tjänster och ekonomiska konsekvenser. De här skyddsfunktionerna måste kunna utdela konsekvenser mot de lagbrytande maktutövarna, inte en klapp på axeln ”lär dig något och gör det bättre nästa gång”.

Vi kan inte ha ett maktsystem, liknande feodalsamhälle med makten mot medborgarna, utan makten måste vara tillsammans med medborgarna, missnöjet gror redan oroande