Vi ser nu hur omvärlden omformas efter en ny situation. Krig är aldrig bra, det är aldrig rätt och människor som är helt oskyldiga drabbas av det på ett eller annat sätt.
Ovissheten är tung, man vet inte om det kommer att accelerera till ett storkrig, där USA med Israel anfaller Iran och vi ser början på ett tredjevärldskrig.
Vi blir uppmanade till att ta ut kontanter nu för minst 3 veckors användning vid behov, vi ser att Ebba Busch träffar företagsledare i Elområde 4, där de ställer krav på att elen måste sänkas. Vi hör samtidigt hur Jessica Alenius (VD drivkraftSverige) raljerar om att det inte går att sänka priserna på bränsle mycket mer då det inte finns utrymme för fler skattesänkningar.
Vi har det amerikanska valet om 30 dagar där väldigt mycket kommer att avgöras.
Trump som vill borra efter mer olja och öka produktionen och avsluta krigen för USA´s del, eller Harris som vill likt sin föregångare driva USA mot en grön omställning de inte vill ha. Redan nu i Kalifornien har man problem med att få in skattepengarna som behövs tack vare mängden Elbilar som körs där. Bränsleskatten har försvunnit mycket snabbare än vad man räknade med.
Man måste förstå att varje drag som görs i omställningens namn kommer påverka både positivt, men även negativt. Som ett exempel vi kommer att känna av är miljöklass 3 som införs i delar av Stockholm från årsskiftet. Jo, de kommer bli renare i dessa områden, mindre trafik. Men samtidigt har vi näringsidkare som får problem med transporten av sina varor.
Vi har mängder med taxibilar som inte kommer att kunna köra som vanligt. Jag fick till mig av en Riksdagsledamot att Daniel Halldén (MP språkrör) har sagt “Vi ser det som ett experiment” till hen (hatar att använda det ordet). Men nu när det “bara” kostar 15-16 kr per liter att tanka så tycker de flesta att det känns ok. Med rätta takter hade vi kunnat haft 12-13 kr per liter, med en införd femte elområde(för export) så hade vi kunnat haft jämna, låga elpriser hela året runt, utan att känna oro för hur nästa månads elräkning kommer se ut eller att vara beroende av vädret för våra elpriser.
Vid valet 2022 gick jag med i Moderaterna. Det gjorde jag för att vi hade haft ett mycket givande samarbete med dom under flera års tid. Men när de inte sänkte reduktionsplikten till årsskiftet 23, då valde jag att gå ur. Vid Eu valet försökte jag med att komma in till EU parlementet med Folklistan, vilket var ett stort flopp.
I efterhand har jag tillsammans med flera andra velat driva det vidare, men fått kalla handen av Sara Skyttedal och Jan Emanuel Johansson. De ville ha betalt för varumärket.
Summan låter jag vara osagd, men inte realistisk för oss knegare och drömmare som gick med där för att skapa förändring.
Denna förändring som är på väg är inte till Sveriges fördel, vi har nu ETS2 på gång, där man höjer reduktionsplikten i steg från och med årsskiftet där man startar på 10%.
Redan nu åker våra folkvalda rike runt för att försäkra och ge garantier på att konsumenten inte ska träffas av detta. Vi ska kompenseras, men hur kommer den att komma? Hur ska den bekostas? Det blir skattebetalare som betalar det. Man tar från ett ställe, och lägger på ett annat. Detta ekorrhjul måste avslutas.
Vi måste hitta sätt att finansiera förslag genom att skära ner utgifter, annars döljer vi bara problemen.
LÄMNA KOMMENTAR