torsdag , 31 oktober 2024
DEBATT

Släktbaserade nätverket Public service

24

Det var omkring 15 år sedan och midsommarafton. Vi var några vänner som firade tillsammans. Trädgårdsfest och solen sken. Värden hade en vacker trädgård med ett Villa Villerkullahus och röda uthus. Allt var idylliskt.


Den galna värdinnan satt antagligen vid datorn och köpte och sålde grejer. Den våning som hon disponerade för sina affärer liknade en loppmarknad. Jag stod för starten av midsommarfirandet som bestod av en stor skål med sangria. Vi stod i ring på gårdsplan.

Jag fyllde på glasen och delade ut. Någon sa något om Israel.


Jag skämtade att bara de som uttalar sin lojalitet med Israel och den judiska kulturen blir serverade. Nå, sa jag, innan jag räckte över nästa glas. Vi hade kul. Alla visste var jag stod. Någon för mig okänd kvinna hade varit med och sagt efteråt till värden att jag verkade oerhört trevlig. Hon hade gillat när jag vågade markera.


Så inträffade den av Aftonbladet och det släktbaserade nätverket Public service iscensatta splittring av svenska folket 2010, och även vi splittrades. Journalisterna hade sagt sinsemellan att de politiska partierna inte skulle tala med Sverigedemokraterna eller ta debatten med dem. Debatten skulle journalisterna ta. Och vi vet nu hur bra de klåparna lyckades. Den svenska debatten har blivit helt fördummad, förödande, splittrande och osaklig.


Kommer ni ihåg den uppblåsta dumheten i det släktbaserade nätverket Public service när journalisterna efter den avslutande partiledardebatten inför valet 2018 tog avstånd från vad Jimmie Åkesson hade sagt under debatten? Man brukar säga att det är så dumt att klockorna stannar och blommorna vissnar. Här fanns inte ens några klockor eller blommor. Bara helt tomt. Ett av barnen till de som var närvarande på trädgårdsfesten står nu som en av de 500 undertecknarna i Aftonbladet till försvar av Stina Wollters antisemitism. En skam.


Jag borde ha satt mera eftertryck bakom orden och definitivt inte slagit upp någon sangria i vissa glas. Några år efter trädgårdsfesten hade jag tagit ställning och ställde mig på folkets sida mot klägget som parasiterar på den svenska samhällskroppen. Undertecknaren började bli aggressiv mot mig i samtalen någon gång runt 2012 och antydde att jag var en rasist när jag var emot invandringspolitiken. Låt mig bara påminna om att i dag så har Moderaterna, KD och Socialdemokraterna helt ändrat åsikt. De för den invandringspolitik som jag då förespråkade. 75 % av Sveriges riksdag för i dag den politik som splittrarna då var emot. Har ni hört dem be om ursäkt för allt elände de har skapat? Har de sagt förlåt för alla oförskämdheter de har vräkt ur sig, och för all sorg de har skapat med deras tillmälen?


Jag gick på en promenad och passerade ett stort fält. Från andra hållet kom undertecknaren. Vi gick mot varandra och kom allt närmare. När vi möttes ville jag ta upp den oavslutade diskussionen med hans antydande anklagelser. Han vek undan med ett förvridet fult ansikte och gick därifrån. Det är den gängse taktiken att inte kunna ta debatten. Bara vara oförskämd.


Sedan dess har vi inte talats vid och kommer aldrig någonsin heller att göra det. Henrik Jönsson har i sin senaste krönika (Youtube) tagit upp det släktbaserade nätverket Public service dubbelmoral. Han nämner en del exempel. Kakan Hermansson har uttalat: 

Zionister Fuck off, vilket inte har hindrat SVT att Farah Abadi har hyllningsintervjuat Kakan i ”Kulturprogrammet Sverige!” Henrik Jönsson berättar vidare om Gina Darawi som jämförde Israel med Hitler. För det belönades hon av släktnätverket att leda Melodifestivalen.

Därefter rekommenderade Gina Darawi Lasse Wilhelmssons antisionistiska och antisemitiska bok ”Är världen upp och ner”. Denne var jude på mödernet,  men vänster så han hade någon sorts personlighetsstörning. Han talade nedlåtande om judebolsjevism och om judarnas dolda roll i världshistorien. Och den som tog avstånd från SD i partiledardebatten var Nike Nylander som syns i Aktuellt. Hon är dotter till den tidigare radiojournalisten Titti Nylander. Som sagt det är ett släktbaserat nätverk.  Jag tycker synd om radiojournalisten Helena Groll.


Hon hade i en intervju med Israels ambassadör frågat om det inte var judarnas eget fel att de blev dåligt behandlade. Jag lyssnade själv på inslaget i direktsändning. Ambassadören reagerade omedelbart och sa att det är en gammal antisemitisk metod att skuldbelägga judarna själva för den förföljelse de får utstå. Hon blev avstängd under en period. Kanske dags att stänga ner hela Public service. Journalisterna har genom en släktbaserad och ideologisk inavel, blivit så förblindade att de själva inte kan upptäcka hur irrelevanta de har blivit. Sedan 2010, då de iscensatte splittringen,så har journalistkåren totalt misslyckats med att beskriva utvecklingen i landet.


I Swebbtv:s senaste Kulturkvarten diskuterar Katerina Janousch och Boris Benulic SVT och Eva Beckman som släppte fram Stina Wollter. Ett program med den absolut vackraste språkbehandling som jag inte minns sedan när. Katerina Janousch är fullständigt fenomenal. Hur kan det släktbaserade nätverket Public service understå sig att utestänga de mest begåvade människorna och i stället ta in släkt och ideologiskt likriktade fränder? 


Vi bör nog börja fundera på nedräkningen för det misskötta släktbaserade nätverket Public service.

SKRIVEN AV
Stefan Torssell

Politiskt aktiv/tyckare. Bl.a. medgrundare till miljöpartiet. Varit partiledare. Författare till boken M/S Estonia

LÄMNA KOMMENTAR

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

RELATERADE ARTIKLAR

Presidentvalet i USA närmar sig

Självklart vill jag att Donald Trump ska vinna stort och övertygande. Då...

500 kronor

När jag använt en 500 lapp 50 gånger har den exakt samma...

Sans i debatten om Israel/Palestinakonflikten

Äntligen känns det som att vi konservativa har lyckats få in sans...

Igen och igen, och om och om igen och återigen 

Har barn på ett daghem utsatts för sexuella övergrepp av en manlig...