Jag såg i går en film på SVT Play med Georg Clooney.
Jag hade tänkt att se den tidigare, men hade en aning svårt för filmen, även fast jag visste att jag skulle tycka om den.
???
Jo, Georg Clooney var en av de första som öppet gav sitt stöd till Kamala Harris som president.
Det skedde den 23 juli.
Han trodde att han var så stor att han skulle kunna påverka den amerikanska opinionen.
Jag tycker illa om när kändisar inbillar sig att de har en sådan symbolisk makt att de kan ändra andra människors åsikter.
Så det tog mig ett par dagar av överväganden innan jag kunde se filmen. Jag har gillat Georg Clooney i andra filmer. Det är inget fel på honom som skådis. Låsningen satt inne i mig. Men jag resonerar så här, och har haft samma inställning så länge man kan minnas. Man ska skilja på konstnären och konstverket.
I filmen Amadeus från 1984 är det huvudtemat. Kompositören Salieri är den ledande karaktären i filmen.
Han kan inte förstå att Mozart som skriver sådan gudabenådad musik var en så vulgär och ytlig människa. Temat var alltså att man ska inte blanda ihop konstnären med hans verk. Och så gjorde jag det själv när det gällde Georg Clooney. Man kan alltså känna en sak, men erfarenheten och förnuftet säger något annat.
Jag övervann min skepsis och såg filmen
”Ticket to Paradise”.
Filmen var småkul och Georg Clooney spelade bra.
Vad är det för skillnad på kunskap och information?
Jo information är fakta som man kan göra vad man vill med. Kunskap är fakta som vi tar till oss och påverkar hur vi lever våra liv. Att skilja på verket och upphovsmannen finns alltså som kunskap hos mig. Jag lever i enhetlighet med mina principer, men också efter den kunskap jag har.
Med åren blir det en vanesak. Men varför vägrar jag att acceptera gangsterrap? Jag fördömer Sveriges radio och Sveriges Televisions sändningar av gangsterrap.
Vad är skillnaden?
Jo gangsterrappare använder sin musik (hm nåja) till att marknadsföra sin gangsterverksamhet.
Michael Jackson var sexuellt intresserad av småpojkar. Om han hade sjungit om pedofili för att få oss att acceptera pedofili, så hade vi fördömt Michael Jackson. Anledningen att jag var emot Georg Clooney är alltså inte för att han är demokrat, utan därför att han försökte använda sitt kändisskap till att påverka den amerikanska opinionen. Nu lyckades han inte med det. I stället skadade han sitt eget rykte som artist. Efter många påtryckningar tog Public service bort de gängkriminellas besjungare,
alltså gangsterrapparna.
Men nu kommer min poäng.
Public service får tio miljarder kronor varje år av svenska folket, men klarar inte av att följa de mest grundläggande principerna att skilja på konstnären/artisten och verket.
De har en samling gullungar omkring sig med de rätta åsikterna som får framföra sina sånger, danssteg, uppläsningar eller sommarvärda eller nyårstala.
Ju mer jag har tänkt på Public service skadliga inverkan på kulturklimatet i Sverige,
desto mer inser jag att Public service måste läggas ner,
alternativt kraftigt stöpas om.
Inom samhällsvetenskaplig metod finns något som heter att man ska operationalisera begreppen.
Man måste exempelvis göra begrepp som kulturneutral mätbart.
Alltså måste man kunna mäta om Public service klarar sitt uppdrag.
Jag har satt olika kriterier på om Public service sköter sitt uppdrag:
1. Att några av Swebbtv:s medverkande får delta återkommande
2. Att Henrik Jönsson, Aron Flam och Jens Ganman får ett eget program
3. Björn Ranelid får göra Sommar, vara Julvärd, läsa Nyårsdikten (minst två)
4. Rasmus Dahlstedt teater Djävulens advokat spelas på SVT
5. Stefan Sauk får göra Svenska Nyheter
6. Katerina Janousch får återkommande medverka i olika åsiktspaneler
7. Att tidningen Epoch Times medarbetare får medverka i olika sammanhang
8. Att AI news skribenter får medverka
9. Sist och minst: att jag får medverka i några programinslag
Det finns många fler alternativ, men tusentals röster och opinioner är sedan mer än 20 år utestängda från Public service.
Jag tror att det är nödvändigt att svenska folket reser sig mot journalistkårens undermåliga arbetssätt och tvivelaktiga gynnande av åsiktsfränder.
Public service ska spegla vad som sker i vårt land.
Det är på tiden att vi sätter in en Sverigekampanj mot det nuvarande Public service. Dags att slå upp portarna i bunkrarna på Östermalm eller lägga ner.
Varje felaktigt använd skattekrona är en stöld från folket, sa en gång den tidigare socialministern Gustav Möller.
Och stöld är bedrägeri, säger jag.
LÄMNA KOMMENTAR