Banker tvättar pengar och stänger i stället vanliga kundkonton

Jennifer Pehrsonfebruari 9, 20251.5k

Fler får sina konton avslutade – få vet varför och kommer aldrig heller få veta det.

Alla har rätt till ett betalkonto, banker har i grunden varken rätten att neka eller försvåra att öppna och ska ha mycket starka skäl att stänga av någon. Däremot görs det i stor omfattning och då hänvisar banken till lag om penningtvätt. Banker menar att lag om penningtvätt slår ut den lagen, men det är tvärtom då lag om rätt till betalkonto baseras på EU direktiv och väger högre.

Det finns också situationer där Finanspolisen går in och kräver despositionsförbud, helt enkelt låser viss persons eller företags pengar, men de uppgår till endast ca 0,1% av fallen vid stängningar av konton och banktjänster.

När det gäller tvätt miljarder däremot, då är bankerna villiga och då är dörrarna öppna. AI News kan avslöja att investering i SAS på miljardbelopp kom från hemligt bolag på Caymanöarna (Cl-s Holding 124567) ett bolag som är ett av Panamapapers bolag. Där accepterade SE-Bankens tjänstemän direkt signera sina handlingar att det var ”fina” pengar. Se kvitto/intyg nedan. Svenska staten tyckte samtidigt man kunde efterskänka sitt ägande och sina fordringar, samtidigt…

Samtidigt stängs kunders konton av på löpande band, baserat på ”struntsummor” utan några konkreta grunder är uppfyllda eller visade, utan bara det passar banken för kunden är inte lönsam för dem och skapa fin statistik.

Så här går en avstängning från banken till

Det kan ske på olika sätt och olika varianter, men det här är ett vanligt sätt och ”ordning”.

1. Plötsligt fungerar inte ditt bank-id, inloggning på andra sätt till din bank och inget betalkort fungerar att använda. Har du flera banker, så är det vanligt banker meddelat varandra i en specialfunktion och samtidigt stängt av samtliga bankers funktioner.

Det här skapar förstås bekymmer av stora mått för varje person.

2. Du ringer banken och blir då kopplad vidare där en ”vänlig” person som svarar dig. Du har fått ett brev. Ber du om mail, läsa upp det, så går inte det förstås.

Talar du om dina svårigheter du hamnat i, så svara de ”ursäkta”, men jag kan inte göra något.

3. Några dagar till en vecka därefter kommer eventuellt ett brev från banken.

Där står ingenting om att ditt konto är avstängt. Däremot frågar de om någon/ra transaktioner, för de flesta inga konstiga transaktioner. De ber dig skicka in till det till en speciell adress hos dem. Det finns ingen kontaktperson, inget nummer att ringa om man har någon fråga eller motsvarande.

Däremot står det att om de inte får svar eller inte tillfredställande svar, kan komma att avsluta ditt bankengagemang.

Har du flera banker, så brukar det droppa in motsvarande frågor från andra banker.

4. Du svarar noggrant
Du svara noggrant vad varje transaktion är för något, vem som har betalat, eller vem du betalat till någon. Vad det avser, vad du köpt och motsvarande.

Därefter händer ingenting. Kontaktar du banken, så kommer du inte få tala med någon vettig person på något sätt, utan bara undanglidande.  Samma sak med bankens kundombudsband, undanglidande.

Ibland kan det bli ett uppföljande brev. Det normala är om du svarar mycket utförligt och exakta underlag, att banken ställer nya och fler frågor då.

5. Efter 1-5 månader
Det är ovanligt banken är nöjd med dina svar (men det förekommer också, men då kan du snart räkna med proceduren upprepas några månader senare).

Istället får du ett brev från banken att de beslutat avsluta ditt engagemang för de inte uppnått tillräcklig kundkännedom enligt lagen om penningtvätt och finansiering av terrorism. Något som 98% av avstängda konton, inte alls är inblandade i eller på något sätt sysslat med.

Det står i avstängningen att du kan överklaga den, men det är en utsiktslös historia, som tar mycket lång tid.

Banken skriver också att du kan meddela dem vart ditt banktillgodohavande ska skickas och om du inte meddelar det så skickar de en utbetalningsavi.  (Om de nu stänger av dig för penningtvätt…. varför vill de skicka pengarna vidare….).

Även här finns inga kontaktuppgifter på något sätt.
Vissa banker tar omfattande avgifter för avstängningen också, andra ingenting.

Bankens hemliga domstolar

Att man på olika sätt måste bekämpa brott, är inget konstigt. Men är det bankens uppgift? De använder idag sin egna hemliga domstolar (kallas KYC) för stänga av kunder.

Banker är en systemkritisk funktion i samhället för alla, precis som luften och maten. De har speciella förmåner och garantier från samhället och speciella tillstånd att få bedriva bank, det är en del av samhället och samhället ska inkludera, inte exkludera.

När banker hanterar kunder och penningtvättsregler så hanterar de allting som hemliga domstolar, efter samma modell som diktaturer, det har ABSOLUT ingenting att göra i ett öppet rättssamhälle och en öppen rättsstat, vilket Sverige har ambitionen att vara och ligga i topp.

När banken hanterar sitt kundärende, mot vanliga människor och företag, som i praktiken är försvarslösa, så sker det med:
Anonyma anklagelser. Du får inte se eller höra vad du är anklagad för.
Anonyma bevis. Du får inte se eller höra några bevis.
En anonym åklagare. Du får inte veta vem, eller hur anklagelsen läggs fram.
Du får inte bemöta anklagelsen.
Du får en hemlig dom. Du får inte läsa den, ta del av den. Bara konsekvensen.
Den hemliga domen är inte överklagbar.

Banker minskar antalet anställda kontinuerligt, men en del inom banker som ständigt ökar antalet anställda är deras KYC, hemliga domstolar. De är 1000-tals anställda inom dessa funktioner idag hos Svenska banker.

Inom rättssäkerhet brukar man säga det är bättre att 20 stycken stråtrövare går fria, än en oskyldig fälls. Men de hemliga domstolarna fälls i stället 20 oskyldiga och den skyldiga går fri.

Det finns INGEN annan funktion i samhället vare sig privat, myndigheter, domstolar som har hemliga domstolar på liknande sätt, men när det gäller banker accepteras det, även om detta hemlighålls.
Misstänks någon för fel på något sätt, så måste givetvis alla grundläggande bankfunktioner upprätthållas, sedan får en öppen domstol fatta beslut, inte en helig bankdomstol. Det öppna rättssystemet kan även vid brådskande fall, fatta interimistiska (tillfälliga) beslut samma dag.

Bankernas profithunger och hänsynslöshet håller på sänka Sverige

Bankernas makt i Sverige verkar vara ”okränkbar” där politiker och myndigheter, gör allt för cementera detta. När protester hörs, blir det någon utredning eller någon symbolisk handling, ingenting annat.

Samtidigt håller förtroende för Sveriges banker och finansiella system på att urgröpas, så svenska valutan försvagas ständigt och gör bankerna rikare och rikare. Fler och fler medborgare har tappat förtroendet och söker sig till alternativ som kryptovalutor och utländska banker.

Sverige går i en riktning som diktatoriska uländer ofta har, befolkningen vill inte ens ha landets valuta utan söker sig till utländska valutor för man saknar tilltro till landets makter och system. Sverige har en fot inne i det systemet och hamnar vi väl där, är det nästan omöjligt komma ur.
Vi är redan i ett läge där banker kontrollerar vem/eller vilka som får ha landets digitala identitet (bank-id) och vem/vilka som får ha bankkonto. De som vill ha lite kontanter, alternativ bank utomlands, kryptovaluta etc. blir genast, persona non grata, och kan snart räknas med bli avstängda från digitala systemet.

Sedlar och mynt är brottsligt trycka själv med långa fängelsestraff. Banker får däremot produceras digitala pengar, nummerlösa, i princip hur mycket som helst. De ”tvättar” och skapar egna stora summor pengar och för att ”låtsas” som de är en samhällsstödjande funktion straffar de massa oskyldiga människor med elände. En bank har mycket litet egna pengar, jämfört med vad de kontrollerar i fordringar och har i sin s.k. kassa.  Av någon anledning har det också en förmåga, att politiker hamnar i bankers styrelser och olika myndigheter relaterade till banker.

Nej det finns några enkla principer som måste ändras GENAST (som en presidentorder från Trump) för rädda Sverige och i grunden också bankerna.
Alla privatpersoner och företag måste tillåtas ha grundläggande bankfunktioner, med konto, kort, transaktionskonto, internetbank. Vill någon öppna ska banken vara skyldig genast göra det (förutsatt grundläggande identitet etc. kan uppvisas eller särskilda begränsande skäl).

Monopol med bank-id och fördelar/exklusivitet upphör. Antingen samma rättigheter med andra digitala godkända id, eller överföra bank-id till staten och jämföra med fysiska körkort, pass id-kort.

Utgivning av pengar måste kontrolleras av staten och numrerat system även för digitala pengar. Det går inte att banker ökar penningmängden genom skapa lån efter lån.

Sverige måste utveckla kontanthantering som rimlig andel av utgivna pengar, med omfattning av sedlar och mynt som andra länder med motsvarande ekonomi (t.ex. andra EU-länder, USA och Japan).
Det är en säkerhet och trygghet för befolkning med alternativ. Eftersom staten ger ut dem, så blir det stort finansiellt tillskott för samhället.

Nya utredningar jäsp…

Nu ska Finansinspektionen fördjupa analysen och uppmanar därför storbankerna att följa upp hur de har arbetat med rätten till betalkonton de senaste två åren. Dessutom överväger FI andra åtgärder, till exempel bättre statistik.

”Ett betalkonto är en förutsättning för att kunna ta emot och göra betalningar och därmed en nyckel för att delta i samhället och undvika ekonomisk utslagning. Därför måste bankerna se till att konsumenternas tillgång endast begränsas när det är absolut nödvändigt, säger Malin Alpen, chef för området Betalningar på FI, enligt ett pressmeddelande.

Hon framhåller samtidigt att bankerna är skyldiga att se till att deras tjänster inte används för penningtvätt och andra brott.
Under åren 2020 – 2024 har det skett en kraftig ökning av stängning av bankkonton, under 2024 uppgick det till 132 000 konton (Se bild nedan). Under 2020-2024 har samtidigt Finanspolisens ingripande rört sig om ett 100-tal konton.