Jag känner en viss sorts respekt för dem som undviker att följa B-media. Det är ett tecken på en inre värdighet. Man vet vad som är dåligt. Jag däremot bläddrar ibland och tjänstetittar, men förstår att jag kanske inte fångar upp allt i tiden. Det mesta vill jag inte fånga upp. Trams och flams. Snask och snusk.
En sak jag har missat är att Anders Holmberg har intervjuat Björn Ranelid för drygt tre veckor sedan. Båda mycket intelligenta.
Anders Holmberg är journalist på Aktuellt och Agenda. Han används av makten för hans skarpa intellekts skull. Han gjorde karriär för 14 år sedan. Han arbetade på radion och var den som fick göra nedvärderande intervjuer med Sverigedemokraterna. Syftet var att avslöja SD:s främlingsfientlighet. Sveriges television behövde en granskare av Anders Holmbergs kaliber. Så ur den journalistiska massan klev Anders Holmberg upp från journalistisk anonymitet till studiolampans brännpunkt i Aktuellt. Jag blev förvånad över att Anders Holmberg skulle intervjua Björn Ranelid.
När Björn Ranelid får medverka i B-media blir det ofta på ett ifrågasättande vis. Alltså var syftet att klippa tuppkammen på Björn Ranelid. Vad har han nu gjort? tänkte jag. Om SVT ska göra inställsamma intervjuarmed huvudet snällt deltagande på sned så skickar man fram Anna Hedenmo eller Malou. De har av SVT fått rätten att kela med oförargliga kändisar som svenska staten gillar. Något intellektuellt intresse för vad människor har att säga finns aldrig inom statstelevisionen. Flipp eller flopp är SVT:s uppgift.
Så vad var det Anders Holmberg skulle ifrågasätta eller krossa genom intervjun med Björn Ranelid? Tidigare under åren för rätt så lång tid tillbaka, så var Björn Ranelid de smekande många ordens mästare, med ord som fascinerade som färggranna fjärilar som fladdrade omkring utan att få fäste. Fler och fler fjärilar. Det är ingen kritik. Ingen kunde som Björn Ranelid skapa en fjärilssvärm med ord över ett hav av ängsblommor.
Men så i takt med misskötseln av Sverige så kom det en och annan Ranelidsk sorgmantel och kanske även en stickmygga, broms eller jordgeting.
Plötsligt fick Björn Ranelid nya läsare. Han kunde beskriva tillståndet i landet på ett sätt som inte behagade det falska etablissemanget. Den 2 juli 2021 skrev Björn Ranelid ett inlägg på Facebook som fick över 30 000 delningar, kanske fler. Han skrev att våra politiker är landsförrädare som har blod på sina händer. Jag vill hålla med om de formuleringarna. Politikerna lät det ske. De såg det inte komma.
När jag skriver detta tisdag morgon var det 55 timmar sedan senaste skjutningen där syftet med skottet var att skrämmas, skada eller döda. Innan denna vecka är slut så har ytterligare två eller tre skjutningar skett. (Rättelse, redan har en ny skjutning skett för 9 timmar sedan. Ytterligare en död. Rapporteringen var fördröjd.) Oskyldiga människor som inte är delaktiga i blodshämnarnas uppgörelser sprängs eller skjuts därför att de råkade vara på fel plats.
Det grundläggande samhällskontraktet mellan folk och överhet sedan Birger Jarls tid på 1250-talet, är att staten har fått våldsmonopolet i riket i utbyte mot att staten ger trygghet. Det samhällskontraktet har staten brutit sedan 30 år tillbaka. Det är alltså ett landsförräderi som pågår.
Men varför hade man sänt ut Anders Holmberg för att mangla Björn Ranelid? Jo, han har publicerat en bok i år ”Låt solen lysa över alla barn”.
I boken skriver han att universums skapelse i Big Bang inte är bevisad. Björn Ranelid anser att inget kan skapas ur intet. Som vi vet så pågår etablissemangets kamp mot kristendomen, samtidigt som islam är en skyddad religion.Morgan Johansson har exempelvis uttalat att kristendomen ska utrotas, vilket har blivit Sveriges nya statsreligion.
Björn Ranelid säger också att evolutionen inte heller är bevisad. Självklart har Björn Ranelid 100 % rätt. Varken Big Bang eller evolutionen är vetenskapligt bevisad. Men det är oftast de som har en kristen tro som har den vetenskapliga insikten.
Anders Holmberg citerade forskare som anser att Björn Ranelid är ute på samhällsfarliga vägar. Syftet med intervjun från statstelevisionens sida var ett försök att få tillbaka svenska folket i tankefållan, att de auktoriteter som statstelevisionen har utsett ska få sitta kvar ohotade på sina troner. Det finns också en rädsla att unga människor ska börja ifrågasätta etablissemangets vetenskapliga sanningar.
Jag är inte en troende kristen, men för mig är det en självklarhet att evolutionen inte är något annat än en tro, men som använder sig av vetenskapliga metoder. Ingen kan vetenskapligt bevisa hur den första cellen kunde bildas ur intet. Ingen kan skildra hur flera olika celler kunde bilda flercelliga organismer. Ingen har någonsin beskrivit hur en art har övergått från en annan art. Ingen kan heller bevisa hur havslevande djur tog sig upp på land och hur den långsamma förändringen vid strandkanten gick till. Ett sådant mellanting som varken levde på land eller vatten måste ha varit mycket sårbar och ett lätt byte för andra.
Statstelevisionens utjagade reportrar har till syfte att inte låta Björn Ranelid få föra fram ett kristet budskap. Och varför ska han göra det, när etablissemanget äntligen har lyckats få den svenska kyrkan att överge kristendomens grundvalar.
Samma frågor till en muslim kommer vi aldrig att få höra inom statstelevisionen.
LÄMNA KOMMENTAR