måndag , 16 september 2024
DEBATT

DEBATTARTIKEL – HÅRRESANDE DISKRIMINERING MOT MÄNNISKOR MED HÅR

669

Vi har ett samhälle med höga skatter istället för ett avgiftsfinansierat samhälle med grundtanken att det ska vara rättvistmen det gäller verkligen inte håret.

Har du behov av sjukvård då har samhället mängder med varianter för lindra din kostnad och högkostnadsskydd, vilket gäller även mycket annat i samhället men håret gäller det inte alls, utan istället beskattas de personer som har hårväxt eller behov av hårvård extra.

En flintskallig person har förstås minimalt behov av hårvård och mycket låga kostnader, medan den som håret växer mycket på behöver gå till frisören varje månad och kanske har årskostnad på 6.000 kronor. Det är inte ovanligt med större behov av hårvård, så årskostnaden blir runt 30.000 kr per år. Utöver det tillkommer schampo och olika hårvårdsprodukter till kostnader på många 1000 kr per år, ibland behövs specialprodukter som beror på deras hår behöver den vården.

Vårt genetiska arv kan inte rå över och t.ex. hår som är lockigt, speciellt kvinnor som i vårt kulturarv har längre hår än män, är kostnadskrävande/straffbeskattande att sköta.

I samhället har vi länge noterat orättvisor mellan män och kvinnors inkomster och det är så att kvinnors kostnad för hårvård normalt är högre än mäns, så det är också fråga om jämlikhet.

Skatter
När du går till frisören så får du betala det mesta i kostnaden för din hårvård i skatt direkt och indirekt. Du får betala moms 25% på själva frisörkostnaden, men bakomliggande är största kostnaden löner och löneskatter, vilket gör att i själva verket får du betala ca 75% av frisörens kostnad i skatt.

Den tunnhårige eller flintskallige har förstås minimal skatt.

Det här gör att det blir en påförd extra skatt på ÅTSKILLIGA tusen varje år för vissa människor i Sverige, för något som de faktiskt inte kan hjälpa. 

Det kan förstås läsas den här debattartikeln på skämt, men för de som ska betala är det inget skämt. En person som lever till den blir 80 år, kanske fått lägga närmare en miljon i dagens penningvärde under livet på hårvård och det mesta av detta är skatt, medan tunnhåriga kan rulla sig i miljoner.

Bidrag för att få hår
Omvänt är det om den tunnhåriga vill få hår, ja då betalar samhället ut bidrag på tusentals kronor, olika belopp beroende på vilket landsting vi är i.

Så straffbeskattningen och bidrag hanteras oerhört orättvist och diskriminerande.

Historiska politiken
Den historiska politiken med högprofilerade politiker, ja de är ofta flintskalliga/tunnhåriga själva t.ex. Per-Albin Hansson, Tage Erlander, Göran Persson och Fredrik Reinfeldt – så diskrimineringen av befolkningen med hårbehov, kommer från toppen.

Politiker och banker är ofta samma sak och en röd tråd bland makthavarna är flintskaliga och tunnhårigas dominans. T.ex. Swedbank (Göran Persson), Handelsbanken, Nordea har alla tunnhåriga/Flintskalliga ordförande. SEB med Markus Wallenberg ja gränsfall till tunnhårig. Finansinspektionens chef tunnhårig, vice riksbankschef tunnhårigt, ja den vi med hår som växer har en sällsynt vän i Riksbankens chef med hår på huvudet

Den extrema orättvisan leder till samhällsproblem
Att människor som har svårigheter på bättre och sämre sätt försöker överleva och driver in vissa i brottslighet och följdproblem är en konsekvens av orättvisan.

Det är ett faktum att frisörbranschen är drabbad av stora problem med svart arbetskraft, oredovisade inkomster, där försöker samhället genom göra mer kontroller, ställa högre krav få in skatterna, istället för gå till roten av problemet. Det är dyrt, många har inte råd och tvingas till felaktiga olagliga val.

Brottslingar av lägre siktet inom dessa kretsar är väldigt ofta långhåriga och har förstås ingen ekonomi att gå till frisören.

Uteliggare/tiggare osv, ja det kan förstås finnas någon enstaka tunnhårig/flintskallig men det hör verkligen till ovanligheten. 

Du kan också kallt räkna med det är en klassfråga, den med välvårdat hår som har råd behandlas mycket bättre än en långhårig som inte har råd gå till frisören.

Nu är förstås inte kostnader den enda orsaken till samhällsproblem, men en del av alla samlade parametrar.

Orättvisan har inga gränser
I samhället hanteras olika tjänster olika, men genomgående är att det ska vara rättvist och en möjlighet för alla.
T.ex. anlitar du någon som städer, rutavdrag. Anlitar du någon bygga något, rotavdrag. Går du på en restaurang lägre moms. Tränar du på ett gym lägre moms. De flesta vårdformer är kraftigt subventionerade. Du kan få 6000 kr skattefritt från din arbetsgivare varje år får friskvård, men inte hårvård. Eller är du intresserad att läsa och gå till biblioteket, ja det är gratis.

Listan kan göras hur lång som helst, men det är ingen skillnad på hög, låg, tjock, smal, tunnhårig och håriga.

Däremot tunnhåriga VS håriga när det gäller hårvård och kostnader, där har orättvisan ingen gräns.

DAGS ATT STÅ UPP OCH TA PROBLEMEN PÅ ALLVAR
Börja räkna och tänk dig alla hårvådskostnader du betalat i ditt liv, om du lagt det på ett sparkonto eller kanske sparat i en aktiefond, det är stora pengar och stor orättvisa vi talar om.

Det är dags att vi med hår säger stopp och börjar agera, skriv debattartiklar, kontakta politiker, rösta bara på dem, som är för rättvisa i frågan (vilken för närvarande inget parti företräder).

__________________

Jennifer Pehrson

LÄMNA KOMMENTAR

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

RELATERADE ARTIKLAR

Jag mår uselt!

Klockan är strax efter sju på kvällen. Jag vaknade just. Människor rekommenderar...

Hatare

Jag åt lunch med två personer i går. Då sa den ene...

Debatten om debatten

Pär Ström var en av dem som redan 2007 deltog i debatten...

Sverige krymper 

Våra saktfärdiga politiker och myndigheter har börjar upptäcka att vi blir färre....