Redan innan jag skriver detta tror jag att det kan vara värt att läsa.
Jag satt uppe ett par timmar i natt och försökte förstå. Tittade på gamla intervjuer med Zelenskyj. Såg även en nästan två timmar utmärkt video med The body language guy. Det handlar om kriget i Ukraina.
Jag har nämnt:
A. Mineralavtalet
B. Macron och Starmers besök i Vita huset
C. Zelenskyjs rabalder
D. J D Vance markering mot Zelenskyj
Där finns svaren
Jag vågar påstå att man måste läsa vad jag nu skriver för att kunna förstå, och det är ingen vacker värld vi går till mötes.
Ingen i Europa har ännu beskrivit denna version.
Mellan den 14 och 21 februari försökte USA:s komma överens med Zelenskyj att skriva under mineralavtalet.
Från USA har
vice presidenten J D Vance,
finansministern Scott Bessent och
envoyén för Ukraina Keith Kellog
försökt att teckna ett avtal.
Zelenskyj har glidit undan. (Envoyé = diplomatiskt sändebud)
Eftersom Ukraina inte fick komma med i Nato har Zelenskyj önskat säkerhetsgarantier från USA. Vi känner till hur Europa krisade efter J D Vance tal. Tänkte USA dra sig ur kriget? Macron bjöd in till möten den 17 och 18 februari i Paris. Ännu hade ingen kunnat förstå vad som skedde bakom kulisserna.
Den 24 februari åkte Macron åkte till Vita huset. Starmer dagen därpå den 25 februari. Men ännu verkade allt obegripligt.
Zelenskyj hade undvikit att skriva under avtalet. Han hade anmält att han också ville resa till Vita huset. Varför?
Här kommer det.
Zelenskyj mötte Donald Trump fredagen den 28 februari.
Zelenskyj måste ha haft ett uppdrag från Europa.
Det är ingen gissning.
Det är en analys som mynnar ut i ett påstående.
Zelenskyjs resa var planerad av Europa. Målet var att få USA med i kriget, men inte enbart som vapenleverantör utan som en säkerhetsgarant för Ukraina. Den punkten fanns inte med i avtalet som skulle skrivas under.
Zelenskyj kom alltså inte till USA för att skriva under ett väntande avtal, utan för att lägga till en massa punkter i avtalet.
Zelenskyj är van vid att Europas politiker står upp och hyllar honom när han visar sig. Han är också van vid att journalistkåren gör ytliga analyser eller inga analyser alls. De uppträder oftast som mikrofonhållare. Gång på gång under sammankomsten i Ovala rummet berättade Zelenskyj att han ville ha USA:s säkerhetsgarantier.
Den ouppmärksamme lyssnaren kanske inte förstod innebörden, men säkerhetsgarantier innebär att USA med vapenmakt och kanske egna soldater ska säkra Ukrainas gränser som de var före kriget. Det skulle göra USA till en permanent krigsdeltagare.
För det skulle USA få mineltillgångar.
Hela världen trodde inför mötet i Vita huset att Zelenskyj hade åkt till USA för att skriva under ett avtal. Zelenskyj höll i stället en avvisande attityd mot att försöka uppnå en fred eller ett vapenstillestånd med Ryssland. Zelenskyj skakade på huvudet när ordet fred nämndes. Jag påstår att han hade de europeiska ledarnas uppdrag att få USA:s säkerhetsgarantier.
Med säkerhetsgarantier kunde ett utdraget krig fortsätta hur länge som helst utan risk för förlust. USA skulle vara garant för säkerheten som innebar oförändrade gränser. Zelenskyj uppträdde alltmer självsäkert. Han avbröt Donald Trump. Han började föreläsa om Putin. Han berättade att om inte USA stoppade Putin så skulle även USA hotas. Det är alltså en fortsättning på berättelsen att Rysslands avsikt är att ta hela Europa.
Enligt Zelenskyj skulle även den amerikanska kontinenten erövras om man inte krigade ner Ryssland. Till slut uppträdde Zelenskyj så arrogant att Vita huset kastade ut hela Zelenskyjs delegation. Där började nästa punkt i dramat.
Zelenskyj åkte till London och hyllades som en hjälte. Även Ulf Kristersson twittrade gratulationer och försäkrade Ukraina att man hade Sveriges stöd. ”Slava Ukraini”, avslutade Sveriges statsminister sin krigslojalitet. Det går inte till på det viset som vi först har trott att Zelenskyj ber att få åka till Vita huset utifrån hans egen idé. Det är inte heller så att väl på plats så är han helt oförberedd och kommer på under samtalet att fem gånger nämna att USA ska skriva under säkerhetsgarantier. Nej, sanningen är denna. Europa är skakat över att USA håller på att dra sig ur.
Kanske till och med sluta skicka vapen. USA måste luras in i kriget igen. Det gick inte. Zelenskyj kördes på porten. I dag håller Europa ett möte med Storbritannien som värd. Ulf Kristersson ska vara närvarande. Storbritannien har redan lovat ytterligare 30 miljarder kronor i ett lån till Ukraina. USA står nu vid sidan om utvecklingen. Alla andra vägrar att tala med Ryssland.
Europas mål är att fortsätta kriget utan USA. Nato har slutat att fungera som organisation, så då är det en europeisk samling vi kommer att se. EU leds av Ursula von der Leyen och Kaja Kallas samt Ulf Kristersson och andra civila. De är möjligen bra på att hissa prideflaggor, men krig klarar de inte.
Om USA ställer sig utanför så innebär det en nära på fördubbling av Europas ekonomiska insatser. Det innebär också att Europa kommer att sända tyngre vapen och att Europa kommer att utöka antalet vapeninstruktörer på plats i Ukraina. Det innebär också att ännu fler unga ryska och ukrainska män måste dö. Det som för två dagar såg ut som en rysk framgång när Zelenskyj kastades ut ur Vita huset kan i stället betyda att Europa samlar sig för att avsluta kriget. Därmed får vi det tredje världskriget.
Jag har sagt att det finns en risk att om Ryssland blir trängt att Ryssland sätter en atombomb över Stockholm. Då kanske Europa skulle besinna sig. Stockholm är ingen plats som övriga Europa bryr sig om. Att bomba Gotland är fullständigt meningslöst. Alltså Zelenskyj reste till USA på Europas uppdrag. Europa tänker fortsätta kriget ända till Ryssland ger sig. Min gissning är att Keir Starmer och Emmanuel Macron blir Europas nya krigsledare. Min förhoppning är att de blir så oorganiserade att de aldrig kommer i gång. Mitt stöd har de inte och enligt GBNews så är 73 % av Storbritanniens folk emot kriget. Ja, ni läste rätt. 73 % av engelsmännen är emot kriget.
Kriget slutar när
1. Ryssland är så försvagat att Putin kapitulerar
2. När Ryssland sätter en atombomb över Stockholm
3. När EU börjar tala med Ryssland
Tänk på att denna analys inte nödvändigtvis motsäger andra analyser. Självklart hade Zelenskyj och Donald Trump förberett sig. Självklart hade Europa peppat Zelenskyj inför resan. Självklart vill EU och Ukraina ha med Nato alternativt USA i kriget.Nu återstår antingen en europeisk mobilisering eller Ukrainas kapitulation.
Tänk på att.
Ryssland kommer inte att förlora detta krig.
I värsta fall kan det bli ett tredje världskrig.
Men nu ska jag överraska med ännu en otänkt tanke.
Jaha, nu blir det inget mineralavtal mellan USA och Ukraina. Men mineralerna ligger där de ligger. Europa kan ta över. De har ett värde av 5000 miljarder kronor. Dessutom har G 7-länderna fryst 3000 miljarder kronor som tillhör Ryssland. De pengarna tänker Väst lägga beslag på. Sammanlagt 8000 miljarder kronor. Att driva Ukraina kostar 50 miljarder kronor i månaden. 600 miljarder på ett år. Om man därtill lägger till kostnader för krig så kanske 1500 miljarder per år.
Väst kan alltså hålla en hög vapenproduktion i gång i flera år och sälja den till Ukraina. Låt oss säga 3, 4 år till och Väst kommer att få tillbaka vartenda öre eftersom Ukraina lånar av Väst för att betala vapnen.
Sammanfattning:
USA drar sig ur.
Nato är inte med längre.
Europa tänker ta över mineraltillgångarna.
Europa tänker beslagta ryska tillgångar.
Europa tänker låna ut pengar till Ukraina för att kunna driva kriget vidare.
Risken för ett tredje världskrig har ökat.
LÄMNA KOMMENTAR