Av den anledningen att Sveriges journalister inte vill rapportera vad som sker i Storbritannien, så beskriver jag en del märkligheter. Public service får tio miljarder kronor per år. Bortkastade pengar.
Keir Starmer (Labour party) alltså socialdemokrater, vann valet den 4 juli i år. Alla löften bröts omedelbart och Labour har förlorat såväl sina väljare som sin heder. Keir Starmer är nu utsatt för en kanonad av kritik från Storbritanniens folk. Frågan är om något land vill ha med Storbritannien att göra så länge Keir Starmer sitter kvar. Endast journalister kan han förlita sig på. Men han är pressad. Så för 5 dagar sedan gjorde han ett sensationellt framträdande på Downing Street 10, som är premiärministerns bostad.
Han berättade att 2023 tog Storbritannien emot en miljon immigranter.
Han fortsatte:
”Det brittiska folket har rätt till en förklaring.
Ett misslyckande i den storleksordningen är inte otur.”
…
”Det skedde med avsikt (This happened by design, not accident.)
Brexit användes i det syftet att göra Storbritannien till ett experiment”. Här avslöjade Keir Starmer att samtliga politiska partier i Storbritannien var överens om att låta gränserna vara öppna i ett stort samhällsexperiment. Samma sak skedde i USA under Joe Biden,
och i Tyskland under Angela Merkel och Olaf Scholz, samma i Sverige under Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven. Det råkade inte bara bli så, berättade Keir Starmer.
Det var inte en global trend, det var avsiktligt, berättade Keir Starmer.
Labour är så pressat nu så Keir Starmer tvingade sig ut och berätta att politiken som har förts mot folkets vilja i hela Europa har varit ett folkexperiment. Han lovade i sin desperation att genomföra mängder med reformer som bryter med den tidigare experimentpolitiken. Varför berättar inte Sveriges journalister om detta sensationella tal den 28 november Downing Street nr 10?
I samförstånd har alltså Europas politiker låtit gränserna vara öppna och enligt Keir Starmer även skapat detta inflöde av immigranter till Europa. Jag är fruktansvärt trött på en del Sverigedemokrater som svarar som papegojor på allting att SD är bäst, så fort jag skriver något. Jag kan inte låtsas hålla med, för det är inte sant. SD lurar även sina väljare. När Migrationspakten skulle införas så röstade SD emot i EU-parlamentet. Migrationspakten ger EU rätt att fördela flyktingar mellan länderna. Den nationella beslutanderätten upphävs alltså. Men frågan avgörs inte i EU-parlamentet utan i Ministerrådet. För att ansvarig minister ska kunna rösta i Ministerrådet så måste han ha regeringens godkännande. I Tidöavtalet fastslås hur beredning av migrationsfrågor ska gå till och att samtliga partiledare ska ha insyn i beredningsprocesserna. SD har helt enkelt medgivit i de slutna rummen att Migrationspakten antogs. Ungern vägrade.
SD har anklagat Ungern för att inte vara demokratiskt när Ungern vill behålla sina nationella regler. SD har alltså inte samma tåga som Viktor Orbán att stå emot när det blåser. Jag skriver inte detta för att misskreditera SD, men folk måste förstå att det inte bara är Keir Starmer, Stefan Löfven och Olaf Scholtz som har bluffat sina väljare.
De lovar runt, men håller tunt.
Keir Starmer är nu så desperat att han med egna ord har erkänt att invällningen av immigranter sedan 2016 har varit avsiktlig. Inte ett ord om detta har jag läst i svenska medier.
Det var ett sensationellt tal.
LÄMNA KOMMENTAR