Glamping är en slags lyxigare ”fasta” tält, med lite av hotellservice. En 78 årig mans äger mark nära Svartsö, Träskö-Storö i Stockholms skärgård, på ön bedriver hans dotter glampingverksamhet. För att hjälpa sin dotter transporterar han gäster till glampingen, som inte har någon egen båt, vilket han gör utan någon kostnad för dottern.
Då ingriper lagens långa arm med kustbevakningen, vilket leder till ärendet lämnas till åklagare och åklagare åtalar mannen.
Mannen har inte läkarintyg för yrkestrafik, han har inte utfört egenkontroll av fartyget (båten) och slutligen har han inte fört anteckningar över arbetstid och vilotid för sjömän. Mannen hade inte någon aning om dessa regler och menade det inte var någon yrkestrafik och ingen förtjänst alls på det, då han hjälpte sin dotter gratis.
Mannen har nu när han fått reda på dessa regler gäller också kompletterat med läkarintyg och utför anteckningar, så han efterföljer dem.
Stockholm Tingsrätt konstaterar att det är oaktsamt att inte kontrollera med Transportstyrelsen och dömer honom på samtliga åtalade punkter.
Brott mot lagen om fartygssäkerhet, 2023-07-19, 8 kap 3 § fartygssäkerhetslagen (2003:364)
Brott mot lagen om fartygssäkerhet, 2023-07-19, 8 kap 2 § fartygssäkerhetslagen (2003:364)
Brott mot lagen om vilotid för sjömän, 2023-07-19, 14 § lagen (1998:958) om vilotid för sjömän
Domen uppgår till 50 dagsböter á 30 kr totalt 1500 kr.
Eftersom det är omfattande straff i lagstiftningen så döms han också betala till brottsskadefonden 1000 kr.
Dom (beställ för 20 kronor, klicka här)
Stockholms Tingsrätt
B 16930-23
AI News
AI News konstaterar det här är en parodi på rättssamhället, samhällets resurser, lagstiftningens utformning, åklagares uppdrag och Tingsrättens nitiska hållning.
Vidare att det här också är en del av den helt oproportionella lagstiftningen och samhällets insatser/resurser mot fritidsbåtar, hobbyverksamheter och småföretagare.
LÄMNA KOMMENTAR