Isen runt Svalbard och Arktis

Isläggningen har varit större och mer utbredd i Arktis i år än jämfört med de senaste 20 åren. I mars kom en riktig köldknäpp på Svalbard med omkring minus 20 grader. Vecka efter vecka var det ihållande kallt. Temperaturen har pendlat mellan -15 och -23, men Nasa presenterar i sina grafiska kurvor att isen smälter hastigt i Arktis sedan mitten av mars.

Isen smälter inte vid minusgrader

Det har varit smällande kallt med över -20, men isen smälter helt oförklarligt. Jag vill ytterst ogärna tro på vetenskapsfusk, men jag har alltså följt väderrapporterna dagligen. Is smälter inte vid minus 20. När jag ser satellitbilder över isens utbredning så ligger is runt Svalbard och nästan hela Grönland. Ochotska havet ligger utanför Sibirien i Stilla havet på 55 grader nordlig latitud. Alltså samma breddgrad som Skånes sydspets. Där smälter isen, men Ochotska havet ligger inte i Arktis.

Alltså isarna växer i Arktis och isbjörnarna blir fler

Även när det gäller klimatförändringarna så vilseleder klimatalarmisterna. Om jag inte hade kollat varje dag det senaste halvåret så hade de kunnat lura oss även om klimatet i Arktis, om nu någon är så dum att de går på vad klimathysterikerna skrämmer små barn med. 

Man måste ligga på ett barns kunskapsnivå om man tror på jordens undergång.

Jag ringer upp till Härjedalens fjällvärld och frågar om vädret. Snön ligger en halv meter djup och tidigare i dag var det -10. Mätbara observationer som temperatur och satellitbilder visar på kyla och is. Vi har haft en normal svensk vinter och en mycket kall vår.

Diagram och grafiska kurvor (alltså konstruerade data) visar på issmältning i Arktis sedan en månad tillbaka. Helt omöjligt. Just i detta ögonblick är det -10 på Svalbard.

Är det fusk de sysslar med? Varför ställer inte journalister denna typ av frågor och gör denna typ av observationer. Det är ju deras jobb.