Tre företag, däribland Lidl, diskriminerar personer som använder ledar- eller assistanshundar genom att förbjuda dem från butiker, kaféer och restauranger.
DO kräver nu att företag betalar diskrimineringsersättning till relevanta personer. Enligt DO fick en man som använder assistanshund två gånger om att inte gå in i en Lidl-butik med sin hund.
Trots att han visade upp hundens väst och servicekort där det stod att det var en assistanshund var beskedet ändå att han inte var välkommen.
Slutligen, efter att butiken kontaktat polisen, fick den inblandade besöka butiken. Efter den första incidenten fick personen ett presentkort som kompensation och ett löfte om att det inte skulle hända igen.
Men vid nästa besök inträffade samma situation igen.
”Det allmänna hundhållningsförbudet kan inte gälla” Enligt Diskrimineringsombudsmannen hade mannen blivit diskriminerad. Som ett resultat av detta ålade myndigheterna Lidl att betala diskrimineringsersättning.
Det generella hundhållningsförbudet gäller inte personer som använder ledar- och assistanshundar eftersom det skulle ha särskilda nackdelar för denna grupp.
Företagets advokat, Sandra Danowsky, sa att företagen har ett ansvar att se till att anställda förstår sina skyldigheter enligt diskrimineringslagen och förbudet att ta med ledar- och assistanshundar till butiker, kaféer eller arbetsplatser.
LÄMNA KOMMENTAR