En grupp har gjort mig besviken och det är natoentusiaster som samtidigt säger sig vara patrioter och nationalister. Det går inte ihop. De försvarar sitt ologiska tankebygge med aggressivitet, vilket kan vara förståeligt. Människor med svaga tankar försöker ge intrycket av att vara starka. I övrigt har vi samma uppfattning om mycket. Det är därför de gör mig så besviken. Det vore bättre om de upphörde att vara nationalister och förklarade sig vara de globlister de egentligen är.
Kampen i Europa handlar om ett överstatligt EU eller att stärka nationalstaterna.
EU och Nato är tvillingsjälar. Själva idén att svenska försvaret nu ska underordna sig ett annat lands krigsmakt är absurd. Ännu mer idiotiskt blir det när natovännerna dessutom hyllar att USA ska ha rätt att placera amerikanska trupper på svensk mark där amerikanska lagar ska gälla. Jag anser att det svenska försvaret ska vara starkt och samordnas med svensk krisberedskap. Det gäller då sjöräddning, fjällräddning, försvarets insatser vid stora olyckor och allmän hjälp vid krislägen. Jag anser inte att det svenska försvaret ska kunna sättas in mot upplopp och oordning i landet. Men det kan man lösa på annat sätt.
De bästa eller lämpligaste kan vara att de värnpliktiga efter avslutad militärtjänst får genomgå en frivillig betald ettårig polisutbildning som gör att de får en polismans befogenheter, exempelvis att bära vapen. Vid stora evenemang eller särskilda händelser så har den svenska polisen kanske en befintlig reservstyrka på 10 000 till 20 000 extra poliser.
Kommer upploppsmakare så möts de av en inkallad beväpnad polisstyrka på 3000 poliser under polisledningens befäl. En sådan organisation är inte kompatibel med Nato. Vidare anser jag att vi måste plocka bort Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap (MSB) samt regeringens krisenhet som de har flyttat mellan olika departement i över tio år. Regeringens krisenhet är en skandal. Under en period var Morgan Johansson ansvarig minister. Det var då vi krisade som värst. I stället bör vi inrätta en krisberedskap där vakthavande krisgeneral under de första 12 timmarna får obegränsade befogenheter att vidta åtgärder. Under sig har han (för jag utgår ifrån att det är en han med extremt mycket erfarenhet) tolv enheter med specialister inom exempelvis kemiska olyckor, flyghaverier, tåg, sjöfart, epidemier, atomkraft etc. Jag har räknat på detta samt försökt förstå internationella krisenheters arbetsmetoder. Krischefen har rätt att omedelbart kräva in de militära, polisiära, medicinska resurser han behöver.
Under tiden som regeringen, försvaret, polisen, sjukhusen har tid att sätta sig in i situationen så finns en rak ordergivning från en liten grupp vältränade personer. Sverige har ingen sådan organisation. Tolv timmar efter en händelse så springer hela Sverige fortfarande runt i cirklar och skriker. Svensk krisberedskap är som de bilder vi fick se från mordförsöket på Donald Trump. En kvinnlig secret service-agent gömde sig dessutom bakom Donald Trump efter att han hade blivit skjuten. Men så har svensk krisberedskap varit i 30 år nu. Mörkläggningen av Estonia har blivit viktigare än att svensk krisberedskap ska fungera.
Alla omorganisationer har fått den funktionen att fortsätta mörkläggningen i stället för att skapa en fungerande organisation. Journalisterna har inte berättat för oss hur undermålig svensk krisberedskap är. De flesta förstår inte varför den ska finnas,
förrän den behövs och då upptäcker man att den inte fungerar. Spiken i kistan är att det svenska försvaret ska ställas under utländskt Natobefäl. Sverige har en fjällvärld.
Sverige är ett av de få länder på jorden som har skärgårdar. Det är unikt. Sverige är en halvö med en kustsjöfart som är unik. Jag tror att 80 % av de största passagerarfartygen i Europa (tar ur minnet) trafikerar Sverige.
Dessa fakta har varken ni som läser detta eller Natos högsta ledning tänkt på, någonsin.
Sverige är mer sårbart nu när vi har gått med i Nato än innan. På område efter område får dumhet och okunskap leda vårt land.
Därför är jag besviken.
LÄMNA KOMMENTAR