Tittade på partiledardebatten på Agenda, söndag 13 oktober. Jag har slutat att följa dessa debatter. De ger sällan någonting.
Det är något underligt med Magdalena Andersson. Hon har upphört att pressa fram tårar som argument för sin djupa övertygelse. Nu hade hon ett helt annat sätt att framträda. Har de kört henne till Calle Flygare Teaterskola? Hon har börjat prata som Göran Persson. Det var faktiskt pinsamt att lyssna på hennes förställda röst. Som en robot.
Artificiell dumhet.
Gängkriminalitet
När de diskuterade gängkriminalitet så visade alla upp sin okunnighet. Det de har misslyckats med i tjugo år kommer de alla att misslyckas med i de kommande tjugo åren. Till min och allas förvåning så var det Centerns Muharrem Demirok som verkade mest insiktsfull. Varför?
Jo, han har vuxit upp i områden där det fanns blivande gängkriminella. Han visste hur livet i förorten är.
De andra partiledarnas tomma ord och meningslösa punktinsatser framstod som luft och Calle Flygare Teaterskola. Amanda Lind från Mp verkade balanserad.
Om Moderater tyckte att Ulf Kristersson var bäst och Liberaler att Johan Pehrson var bäst och KD att Ebba Busch var bäst så säger det ingenting om hur det var.
Han vann debatten
Jag var ytterst förvånad över att Muharrem Demirok verkade klok och att Magdalena Andersson verkade drogad och endast spelade partiledare. Jag sätter dem i ordning som jag tycker att de skötte sig.
Muharrem Demirok
Amanda Lind
Johan Pehrson
Jimmie Åkesson
Ulf Kristersson
Ebba Busch
Magdalena Andersson
Nooshi Dadgostar
Det var ingen bra debatt. Inte ett enda minnesvärt replikskifte. Om man minns något så är det Magdalena Andersson teaterförställda röst och Nooshi Dadgostars fjortisbeteende.
Ni som inte tittade.
Grattis.
LÄMNA KOMMENTAR