Professor i matematik – politiker kan inte fatta logiska beslut

En logisk analys av svensk utrikespolitik av Claes Johnson, professor i matematik, KTH Svensk statlig media och press ger varje dag svenska folket följande budskap:

• Ryssland kan inte tillåtas vinna kriget i Ukraina (A)

stöds av information om att legosoldater från 46 nationer hjälper den ukrainska armén, eftersom

• Ryssland håller på att vinna kriget. (B)

Vi förstår att (A) och (B) inte båda kan vara sanna och vidare att det finns en viss tvetydighet gömd i ”kan inte tillåtas”: Är det USA/NATO/Sverige som kommer att sätta stopp för (B) eller någon gudomlig kraft?

Låt oss överväga det första alternativet:

• USA/Nato/Sverige kan inte tillåta Ryssland att vinna kriget i Ukraina. (AA) Herr talman, mina damer och herrar!

Det enda sättet att förverkliga (AA) är genom ett direkt ingripande eftersom det nuvarande tvååriga proxykriget har lett till (B). Detta är vad Macron sa när han var värd för ett toppmöte med de europeiska statscheferna i Ukraina.

Med andra ord, för att hindra Ryssland från att vinna kriget, vilket är vad som nu sker, är det nödvändigt att

• eskalera till ett fullskaligt krig mellan USA/NATO/Sverige och Ryssland (C)

vilket är vad som nu sker.

Vi drar slutsatsen att (C) krävs för att göra (AA) sant. Men (C) kommer att leda till ett tredje världskrig, där

• USA/NATO/Sverige förlorar (D)

eftersom i ett kärnvapenkrig förlorar alla.

Vi förstår att det enda sättet (A) kan göras sant på är att också (D) görs sant:

• För att stoppa Ryssland från att vinna krävs att USA/Nato/Sverige förlorar. (E)

Problemet är att de politiker som styr USA/Nato/Sverige inte är kapabla till logiskt tänkande och därför är (E) för dem obegripligt långt bortom deras fantasigränser. Detta är mycket olyckligt för alla människor som mycket väl förstår vad (E) betyder. Och du?

PS1 (på engelska) Sanktioner mot Ryssland, som skadar väst mycket mer än Ryssland, är en liknande mildare form av självförvålling för att stoppa en motståndare.

PS2 (på engelska)Jag har följt en tankegång som går ut på att bristen på logik i modern västerländsk politik är ett resultat av den korruption av logiken i modern västerländsk fysik som initierades av Einstein. Är det vettigt?