Samhället är vi alla medborgare och tillsammans borde vi ha makten. Vissa länder styrs av diktatur, demokrati eller varianter av detta. Det finns en mängd makter, t.ex. militär makt, polisiär makt, makten att ta ut beskattning. I den här artikeln ska vi tala om finansiell makt, pengar. Makten över pengar, innebär i allmänhet att annan makt kan köpas.
Pengar – historik
Jag tror de flesta kan historien i stora drag, hur byteshandel utvecklades till använda betalningsmedel med t.ex. silver och guldmynt. Då på den tiden motsvarade myntet sitt värde i metallen.
Den eller de stater som hade ett bra system för mynten utvecklades bäst, t.ex. romarriket.
Senare började sedlar komma in, det var kontroversiellt då. Sedel kommer ifrån skuldsedel. Historiskt så skulle skuldsedlarna motsvara guld och silver som förvarades som säkerhet, ett system som utvecklades till att utgivaren behövde ha en del i säkerhet (guldmyntfot), efterhand så sänktes andelen säkerhet som behövdes mer och mer, för att sedan tas bort helt.
Att tillverka pengar i Sverige, ”får bara staten göra”, det är fängelsestraff på tillverka egna pengar. Redan 1755 startade Tumba Pappersbruk (Botkyrka), för göra sedlar, 2001 såldes det till amerikaner som flyttade tillverkning till Malta, för att sedan 2002 säljas till finsk papperstillverkare.
Efter 2018 tillverkas svenska sedlar av brittiska företaget, De La Rue. Ansvaret ligger på Sveriges Riksbank att handla upp tryckning av sedlar och pressning av mynt.
Förr när Sverige hade 100-tals banker, så fungerade banken så den tog hand om dina kontanter, de hade en viss säkerhet i bankens valv med kontanter som kunde behövas, resten kunde de låna ut. D.v.s. satte någon in 1 000 kr så kunde banken låna ut 1 000 kr. I grunden på samma sätt som privatpersoner ibland lånar eller lånar ut mellan varandra.
Banker utvecklades i nästa steg med att ha en marknad där de även lånade och lånande ut pengar av varandra. Ungefär som en kreditvärdig privatperson lånar pengar, som den sedan lånar ut till en mindre kreditvärdig vän eller släkting.
Staten i sin tur när de behövde mer pengar, ja då fick tryckeriet jobba och trycka fler sedlar. Det här systemet fungerade på ungefär samma sätt i hela världen. Länder som förlorar kontrollen helt, trycker massa, vilket skapar inflation eller ibland hyperinflation, så de har kommit in i ond spiral och fått trycka mer och mer. Därför har det uppstått sedlar från t.ex. Zimbawe på många biljoner dollar.
Rätt eller fel, penningpolitiken har i dessa fall, ofta varit den politiska maktens. Lite förenklat har du kontroll på hur mycket pengar du ska ha och andra ha, så har du makt och kontroll på det mesta.
Det kan också noteras att länder med stort misstroende, ofta byter betalningsmedel och ”struntar” i makten i det landet. T.ex. används dollar i många länder med andra valutor. Turkiets dåliga lira vill inte taxichauffören ha, utan istället dollar, euro eller pund.
Har landet en riktigt usel valuta, så brukar det leda till olika växlingskurser beroende på vem som växlar. Många gånger införs förbud och regleringar, men det skapas alltid nya sätt att runda dem, så det brukar inte vara framgångsrikt.
Genom åren har även olika privata banker haft rätten ge ut sedlar. I Sverige hade vi ett 30-tal banker som gav ut sedlar på 1800-talet, 1903 ändrades det så bara Riksbanken fick ge ut sedlar.
Historiskt har många länders Riksbanker varit privatägda, t.ex. Rothschild ägde brittiska centralbanken och flera andra och USA:s federal reserv är fortfarande privatägd, men politisk tillsatt styrelse. I allmänhet ansvarar länders riksbank för valutan och det finns normalt bara en valuta i ett land (men flera länder har flera valutor).
I princip alla länders sedlar och i alla tider har man tillämpat ett nummersystem, som gör man vet om utgivning och andra uppgifter på en sedel. Nummersystemet kan också användas för spårning och källor, vid t.ex. brottslig verksamhet. Nummersystemet försvårar omfattande förfalskningar. Däremot om du satt in 100 kr med visst nummer i banken, så får du inte tillbaka just din sedel när du tar ut den, utan en annan 100 kr sedel med annat nummer.
Nya tidens pengar
Den nya tidens pengar är digitala och skapande har följt digitaliseringen av hela samhället. Det som är kännetecken för dessa pengar är de är anonyma, omnumrerade och ingen vet exakt hur mycket som ges ut, utan man försöker beräkna olika mått som t.ex. penningmängd. Vi vet exakt hur mycket pengar som trycksoch ges ut, Skatteverket måste veta exakt vad du tjänar för att betala skatt, du vet exakt vad du får i lön, dina räkningar är exakta belopp, men hur mycket digitala pengar som ges ut är inte alls exakt.
Banksystemet i sig, skapar digitala pengarna, som dåtidens sedeltryckerier, men en annan metod. Ska någon köpa t.ex. en bil och låna 100 000 kr, så tas lånet av banken, det betalas till säljaren 100 000 kr och i samma ögonblick betalning betalas ut, så betalas den in igen, kanske till samma bank, eller någon annan bank i samma system. I det ögonblicket har den knapptryckningen skapat 100 000 kr och Sveriges penningmängd har ökat med 100 000 kr. Säljaren kanske använder pengarna, men de flyttas bara runt in/ut i samma banksystem och in/utbetalningar jämnar ut sig, har någon bank lite underskott så fylls det ut av andra banker (stibor).
På det här sättet skapas det ständigt mer och mer pengar, så mängden pengar i vårt system växer med runt 5% om året, medans ekonomi och inflation växer betydligt mindre.
Det här banksystemet har olika former av läckage, t.ex. när någon inte kan betala tillbaka ett lån, alla kontanter, eller betalar till annat banksystem (ofta en utlandsbetalning).
Samtidigt fylls pengar på, genom att ge ut nya pengar, räntor och andra inkomster för banker (med avdrag för kostnader), insättning av kontanter och utländska inbetalningar.
Viktigt för bankernas vinster och makt att styra, är att minimera och motverka kontanter, detaljkontrollera kunder och driva att det är större inflöde av pengar än utflöde mellan Sverige och utlandet.
Inflödet av pengar är att medverka till att svenska kronan hålls låg, så att svensk industri kan exportera och få ett högt handelsöverskott. (Det är inte bara dåligt, men gör att svenska medborgare i internationellt perspektiv blir fattigare och fattigare). Sverige har ett av världens högsta handelsöverskott per capita. Sverige så har medborgarna tillhört de rikaste i världen, men fallet går fort och Sverige är långt ner på listan numera.
Det finns 3 eller 4 beroende på hur man ser på det storbanker i Sverige, ungefär lika stora, Swedbank, SEB och SHB, i praktiken är även Nordea, som är störst av dem också svensk även om banken formellt är finsk idag. Swedbank är i grunden ännu större, för de har en mängd ”självständiga sparbanker”, men de är så integrerade i Swedbank att de ändå inte är självständiga.
Övriga banker, som Länsförsäkringar bank, Skandiabanken, Danske Bank, Ålandsbanken (finsk), och diverse ännu mindre banker är små i jämförelse. Länsförsäkringar och Skandiabanken har möjliggjorts p.g.a. försäkringsrörelse. Det finns även en statlig nischbank, SBAB.
Det kan ändå sägas att de 4 största bankerna totalt kontrollerar Sveriges penningsystem.
SE-Banken, är kontrollerad av Wallenbergsfären.
Handelsbanken, är kontrollerad av Lundbergssfären.
Nordea, har tidigare haft svenska staten som huvudägare, men de förmåddes sälja. Numera är amerikanske fonden Blackrock, största ägare, men bakom dem finns Nordea Fonder och olika bankrelaterade, som gör ”Nordea är störst. Det innebär tjänstemannastyrda.
Swedbank, har olika mindre sparbanker som största ägare. Det innebär också i praktiken att banken kontrolleras av tjänstemän.
Lite mindre banker som Länsförsäkringar och Skandiabanken, är ”medlemsägda”, men så snåriga konstruktioner att medlemmar/kunder aldrig kommer åt makten, så även de är i praktiken tjänstemannastyrda.
Vem har makten över pengar
Genom att bankerna har kontrollen över utgivning, kunders villkor och vem eller vilka som får låna, har staten i princip ingen alls kontroll över banker och pengarna. Bankerna är så mycket större än staten idag, så staten får i praktiken bocka, tacka och acceptera vad banker säger.
Bankerna hänvisar inte till politiska beslut, utan de hänvisar till, Basel iii, vilket är internationella regleringssystem mellan banker hur olika saker ska redovisas.
Riksbanken, staten och samhällets centralbank, är en minimal bank jämfört med de stora jättarna och Riksbankens egna kapital ska vara runt 40 miljarder, det är ungefär vad bankerna tjänar på 1-2 månader.
Bankerna tar inte ut skatt av staten, men däremot säkerhet. Varje bank garanterar staten kunder (privatpersoner och företag) upp till en miljon, har du flera banker, gäller en miljon varje bank. Det innebär att staten har ställt ut garantier för 1000-tals miljarder, om det skulle bli finansiella problem. Pengar staten chansat på aldrig behöver betalas. Det är faktiskt så 1/10 hushåll har sparat en miljon eller mera på banken.
Räknar vi ihop statens alla lån så uppgår de till runt 1 000 miljarder. De 4 storbankerna har tillgångar på ca 25 000 miljarder. Undrar någon vem som har makten?
Vi har lagstiftning både i Sverige och inom EU att varje bank är skyldig erbjuda varje person bli kund och få bankens grundläggande tjänster. Banker väljer själva om de ska följa den eller ej. Andra lagar som GDPR, väljer banken sina egna sätt följa lagen.
Banker kontrollerar statens beslut. Ett exempel var när elpriser snabbt steg upp/ner och elhandel behövde ”snabblån” på 250 miljarder. Staten kontaktades på torsdagen och på måndagen var det beslut av regeringen att de får sina garantier, hanteras av statliga riksgälden. När någonsin tidigare ett beslut gått på några dagar i den storleksordningen? Det hanteras med tystnad, men det är offentligt (https://www.fi.se/sv/publicerat/rapporter/rapporter/2023/fis-analys-av-statliga-kreditgarantier-till-elproducenter/).
Framgångsrika politiker, om de är riktigt framgångsrika, ja då brukar de få jobb i en bank, i allmänhet ett symboliskt jobb som ordförande eller motsvarande.
Det finns tillsynsmyndigheter som t.ex. Finansinspektionen, Integritetsmyndigheten eller Riksbanken själv, ja dessa kontrollerar bankerna mer eller mindre. De har inte bankernas resurser.
Bank-id, den digitala identiteten du behöver för viktiga samhällsfunktioner (som Försäkringskassan), ja dessa samhällsfunktioner erbjuds inte alla på digitalt sätt, utan bara de som är godkända av banken.
Genom Bank-id har banker detaljkontroll över dig. Vad du gör, var du är, när du använder bank-id.
Banker har hemliga domstolar exakt som diktaturer. Det är hemligt vem som är åklagare, du får inte ha någon försvarare, det är hemlig bevisning, hemlig anklagelse och hemliga domare och en hemlig dom. Genom detta förfarande har banker stängt av 100 000 tals konton i Sverige. Väljer de stänga av Bank-id, så har de ett system, så kunder är avstängda hos alla banker.
Vad ska en person som stängs ute från banksystemet göra, som inte har bankkonto någonstans, inte får ha bank-id osv. Fråga någon av de runt 100 000 som är berörda. Har de gjort något brott frågar du kanske, ingen vet allt är hemligt, men normalt finns ingen dom i vanliga rättssystemet.
Banker har egna underrättelsesystem och register mellan varandra, som i grunden är olagliga.
Ett litet företaget, kanske nystartat, ”vanliga privatpersoner” är inte lönsamma för bankerna. De tar resurser och inkomsterna är försumbara. Bankerna vill helt enkelt bara bli av med dem och gör allt de kan för att försvåra och förhindra.
Jag tror de flesta när de tänker efter, inser staten har i princip inget med pengarna i vårt system att göra, den makten har man gett bort till banker och de som kontrollerar dem. Samhället saknar all form av demokratiskt inflytande i samhällets viktigaste maktfråga – pengar.
Enorma risker med att ge bort penning makten
Sverige har som land enorma risker genom att de gett bort penningsystemet till några få aktörer. Det är också i strid med att Sverige ska vara ett demokratiskt land.
Digitala störningar
Kan mer eller mindre slå ut bankerna på kort eller lång sikt. Eftersom det finns minimalt med kontanter så blir hela samhällsapparaten mer eller mindre utslagen.
En storbank som får problem
Får en bank problem så kraschas i princip hela Sveriges ekonomi på ett ögonblick. Det hände i Schweiz när storbanken Credit Suisse mer eller mindre över en natt gick under, men Schweiz ekonomi klarade övertagandet och sedan stödja integration med banken UBS. Det betraktas av ekonomer att om en enskild bank som har större balansomslutning som är större än 10% av ett lands BNP, så är det en systemrisk. Swedbank har 100%, SEB 100%, SHB 100%, Nordea 200%.
Fattar banker felaktiga beslut
Det händer och omvärlden förändras. Det hände i början av 1990-talet och fick effekten flera banker togs över av staten. Idag skulle inte Staten klara det.
Banker stänger ute privatpersoner och företag
Det innebär stora begränsningar för nyföretagandet och företagsutveckling. Utestängda personer, drivs utanför samhällets normer och regler.
Bankerna stänger inte bara konton, utan även bank-id, så att människor och företag inte kommer åt viktiga samhällsfunktioner.
Fler och fler byter betalningsmedel
Bankernas makt och sätt att agera, har inneburet att fler och fler väljer utländska banker, kontanter i andra valutor, sparar och gör affärer med kryptovalutor.
Konkurrens satt ur spel
Bankernas makt har gjort, storbankerna har skapat en jämnviktsmakt, men konkurrerar inte på seriöst sätt med varandra. Det innebär att banker som en slags egen beskattning fått en överlönsamhet som inte är rimlig.
Vidare mer eller mindre bestämmer bankerna vilka företag som får utvecklas. När en bank utvecklats så bestämmer mer eller mindre banken vem som ska få ta över ägandet, ofta något till banken närstående uppköpsbolag att fortsätta äga. På så sätt dominerar storbankerna totalt svenskt näringsliv direkt och indirekt.
Storbanker bestämmer om någon annan bank får ha transaktionskonto, bank-id, swish. Det har startats andra banker för ge ut bolån, men de mer eller mindre bojkottas och begränsas väldigt mycket.
Så fort banker behöver något, agerar politiker
Bankernas makt är större än politiska makten och de får det de begär. I slutändan alltid i egna intressen.
Pensionssystemet
I praktiken är hela pensionssystemet överlåtet till bankerna, för in/inbetalningar och investeringar.
Storbanker stänger ute andra banker att utvecklas eller starta bank
Det går starta och driva nischbank i Sverige, men har någon ambitionen att bedriva fullservice så stängs de ute.
Det finns en mängd ekonomiskt starka företag och privatpersoner som kunde starta bank, men de gör inte det för priset att konkurrera mot storbankerna blir för högt, med mängder av konsekvenser i deras ekonomi.
Lyckas ändå någon starta bank, så har de nästan alltid begränsningar styrda av storbolaget. T.ex. du får inte ha transaktionskonto, du måste ha godkänds banks, bank-id, du får inte ha Swish, ingen annan får betala till dig osv…
T.ex. hustillverkaren Älvsbyhus tänkte starta bank och har stark ekonomi, det skulle vara bra för dem i deras affärer. Storbankerna ”hotade”, så det var bara lägga ner sina planer.
Rättssystemet så är bankers styrka enorm, de kan betala många advokater, domstolar går sällan emot en bank, de har fördelar för ställa säkerheter (kvarstad), få advokater och jurister vill ”bråka” med en bank, blir personliga konsekvenser. Det är få personer som har ekonomi att strida rättsligt mot en bank. Många lagar är uppbyggda utifrån bankernas direkt (t.ex. banklagstiftning, konkurslag, lag om företagsrekonstruktioner, utsökningsbalk och mängder med förordningar, föreskrifter m.m.). Det finns mängder med definitiva rättsliga övergrepp, banker vinner ändå normalt.
Banker och samhället
Det är så självklart, hjärntvättat i samhället, att människor inte tänker på det med mängder av bankgynnade regler.
Skatteavdrag på räntan: Tänk att staten minskar din skatt, när du lånar pengar och betalar ränta.
Bankers skattefrihet: Alla tjänster i samhället har moms, nej inte alla…bankerna har inte det.
Köpkraft genom lån: Människor inkomstutveckling är låg, i stället har köpkraften i samhället ökats genom lån, vilket ger bankerna ännu mer inkomst och makt. Nästan att många hamnat i ett slavliknande förhållande.
Investeringar: Investerar du i din väns företag eller eget företag, medför det hög skatt och hårda redovisningar till Skatteverket. Investerarar du i bankernas fonder eller storbolag (normalt bankanknutna) kan du i princip slippa skatten (t.ex. ISK eller kapitalförsäkring) och du behöver inte redovisa något eller någon transaktion till Skatteverket.
Bankers makt: Genom sin ekonomiska makt styr banker i praktiken politiken, myndigheter, företag, privatpersoner, rättssystemet och media. Det liknar andra diktaturer.
Betänk: Det finns två maktområden i Sverige som får stöd och gynnsammare skatteregler, det är banker och media. Banker får kunder ränteavdrag för de ska låna mera och banken tjäna mera, samtidigt är det momsfri verksamhet för banker. Media har inte noll moms men 6% (övriga samhället 25%) och stora skattefinansierade stöd betalas till TV och tidningsbolagen (mediestöd).
Lite siffror
Officiella penningmängden i Sverige är ca 5 000 miljarder. Ca 1% är sedlar och kontanter d.v.s. ca 50 miljarder.
Samtidigt uppgår storbankernas tillgångar till ca 25 000 miljarder, d.v.s. ca 0,2% är kontanter.
Sverige statsskuld uppgår till ca 1 000 miljarder.
Såväl digitala pengar som kontanta pengar används förstås flera gånger.
Skulle Sverige ha som mål att 10% av penningmängden blev kontanter, så skulle staten få räntefri ”livsfinansiering” på ca 500 miljarder, det är ca 50% statsskulden som kunde amorteras, eller användas för andra finansieringar i samhället.
Det finns kriminalitet i Sverige, ett växande problem. De stora brotten använder digitala pengar (av penningmängdens 5 000 miljarder), inte den lilla 0,2% kontanta delen. Ändå läggs fokus på sila myggor samtidigt som det sväljs kameler.
Åtgärder för att återställa maktbalansen och återfå kontrollen över pengar
Det är inte för sent återta makten över pengarna till samhället och medborgarna, men några grundläggande åtgärder är helt nödvändiga.
Kontanter
Sverige måste ha ett fungerande kontantsystem. Tryckning av sedlar borde ske i egen regi. Det måste lagstadgas att kontanter måste accepteras som betalningar överallt. Banker måste acceptera uttag och insättningar.
Det måste finnas utvecklade funktioner, att betala räkningar kontant.
Banker måste acceptera ta emot svenska kontanter från andra länder och växla andra länders kontanter (givetvis rätten kontrollera äkthet).
Rätt till bank
Det måste ställas höga krav på att banker måste ge privatpersoner och företag rätt till grundläggande funktioner och bli kund omedelbart. T.ex. konto, sparkonto, transaktionskonto, betalkort, bank-id, swish och motsvarande bastjänster. (Idag får t.ex. många banker inte ens utfärda ett intyg att det satts in pengar för aktiekapital.)
En bank ska inte få spärra eller stoppa en kunds konto, utan beslut i domstol.
Konkurrens
Det måste utvecklas konkurrens. Det måste bli enklare starta banker. Det måste godkännas att om övriga villkor är uppfyllda att en bank får tillgång till etablerade funktioner (t.ex. sparkonto, transaktionskonto, swish, bank-id, kort).
Alla godkända digitala inloggningsfunktioner måste tillåtas, t.ex. Freja, Telia och Svenska Pass, hos samtliga banker och myndigheter som använder funktionen.
Staten bör överväga starta bank (eller utveckla SBAB som man äger) för att ha kompletta bankfunktioner för alla privatpersoner och företag.
Utgivning av nya pengar
Det borde hanteras av staten (riksgälden), inte genom skuldexpansion av banker.
Utfasning av ränteavdrag
Det är meningslöst med ränteavdrag, det är också de som har högst inkomster som i allmänhet får högst avdrag. Mer rättvist är det ta bort ränteavdraget och att sänka skatterna, så kan människor mera neutralt välja spara eller låna.
Likformiga regler för småföretag som storföretag
Ett litet företag har samma byråkrati som ett stort företag, dessutom betydligt högre skatter. Det är bankers goda minne, för undvika växande konkurrens mot bankintressens företag.
Små företag bör ha enkla regler och minst samma typ av skatteregler som stora företag, normalt gynnsammare.
Bank för små och medelstora företag
Om bankerna inte tänker gynna att små och medelstora företag kan växa och utvecklas, så behövs en statlig bank för små och medelstora företag. Inte ett ”Almi”, utan en fungerade fullservicebank för företag som fungerar som en bank behöver fungera.
Jakt på brottslighet
Det är inte bankerna som ska sköta det.
Det måste ske i domstol och öppna processer. Banker ska vara förhindrade stoppa , stänga konton och motsvrande utan domstolsbeslut.
Eventuellt kan samhället starta specialdomstol för ändamålet. Viktigt att det sker på rättssäkert sätt och kanske anklagad har rätt till advokat som vid andra anklagelser.
I domstol kan man på rätt grunder få kvarstad (Låsa tillgångar) men den som begär det måste ta ansvar för konsekvenser om det blir felaktigt.
Bevisbördan måste vara bankens, om någon oriktigt eller otillåtet fått åtkomst till någons konto.
Presumtionsgränser. För att brottslighet som är viktigast ska försvåras så bör man införa beloppsgränser. Det ska inte vara svårt sätta in eller ta ut 10 000 kr i en bank. Inom EU tillämpas 15 000 EUR som beloppsgräns, vilket är mer rimligt, för koncentration ska kunna fokuseras på systemhotande brottslighet.
Banker ska vara skyldiga att införa säkerhetsfunktioner på kunds begäran t.ex. äldre. En funktion kan vara att transaktioner över 10 000 kr så måste det också vara personlig kontakt med banken (t.ex. ett telefonsamtal, vilket skulle hindra säkert 95% av bedrägerier).
Vidare borde Sverige införa nummerserier även på digitala pengar (Det har man på andra värdepapper som aktier och obligationer), då skulle det bättre gå att spåra ursprungsvägar vid kriminalitet. En typ av nummerserie används alltid på krypovalutor. Ha nummerserier skulle också skapa kontroll på utgivning av pengar.
– Viktigt få tillbaka makten och kontrollen över pengar till medborgarna – snart kan det vara för sent –
LÄMNA KOMMENTAR