fredag , 24 januari 2025
DEBATT

Sönderslitna kablarna i Östersjön

16

Hur ska man tolka de sönderslitna kablarna på Östersjöns botten. Den 17 november slet det kinesiska fartyget Yi Peng 3 sönder två IT-kablar i Östersjön. Fartyget ankrade sedan upp i Kattegatt. Inget hände.


Den 25 december slet det ryska fartyget Eagle sönder en estnisk elkabel i Finska viken. Fartyget undersöktes. Inget hände.

Så i går kom det överraskande beskedet att det ryska tankfartyget Eagle inte längre misstänks för sabotagen

Alla misstänker att Ryssland ligger bakom sabotaget.

Även jag tror det. Men hur ska man tolka vad som händer? Rysslands beteende verkar idiotiskt.


Vill Ryssland sabotera så hade det varit enklare att gå ner med en liten ubåt och placera en bomb på ledningarna och sedan sprängt genom fjärrstyrning. Det verkar nästan som att ryssarna ville åka fast och avslöjas. Det kanske är så.


Putin har sagt att Ryssland kommer att svara proportionerligt på varje upptrappning av konflikten.

Det var troligen något Natoland som sprängde Nordstream. Ryssland har nu svarat proportionerligt.

Det finns ingen rätt enligt havsrätten att göra någonting om man inte tar sig den rätten som i krig.

Väst vill inte trappa upp och släppte de båda fartygen. Vi ska ha klart för oss att när Sverige huvudstupa kastade sig in i Nato så var inget utrett och ingen förstod konsekvenserna. Jag var den som först började tala om ett Natohav.

För några dagar sedan förklarade den svenska marinen att i avvaktan på vilka nationella regler som gäller i Östersjön så kommer Sverige att tillämpa Natos regelverk. Ryssland lät sig tas på bar gärning för att visa att Ryssland kommer att svara proportionerligt. Yi Peng 3 och Eagle seglar vidare, trots att det är uppenbart,

åtminstone för mig, att de är skyldiga.


Från 1992 fram till i dag har en unipolär världsbild styrt väst. Det innebär att USA är enda supermakten.

Mot det synsättet så gäller geopolitik. Länderna ligger där de ligger och det finns flera stormakter. Vi är nu medlemmar i Nato och har ingen aning om vad detta kommer att innebära. Ulf Kristersson sa på Folk och Försvar att Sverige inte längre har fred. Det kommer troligen inte att bli några fler sabotage i Östersjön.

Ryssland har markerat genom att trasa sönder bottenkablar, men svenska folket har inte markerat på något vis.


Jag tror knappt någon i Sverige förstår varför fartygen släpptes med en ursäkt från Nato. Jo, Ryssland hade helt öppet visat att man har för avsikt att svara proportionerligt och Nato inser att man inte göra någonting.

Gör Nato något så trappar Ryssland upp proportionerligt. Nu är Nordstream kvittat.


Ända sedan statskuppen i Kiev 2014 har vi i Väst gjort allting fel. Hur många inser att det var ett svaghetstecken Nato visade när man lät fartygen segla vidare efter att de hade slitit sönder undervttenskablar?


Mitt förslag

Lämna Nato. Bilda ett nordiskt försvarsförbund.


Inse att Ryssland ligger där det ligger och inled vänskapsförbindelser med Ryssland.

Öka handeln med Ryssland nu när USA har för avsikt att införa tullar till den amerikanska marknaden.

Sluta att följa Natofascisterna som har fått fel i allt de har sagt och gjort.

SKRIVEN AV
Stefan Torssell

Politiskt aktiv/tyckare. Bl.a. medgrundare till miljöpartiet. Varit partiledare. Författare till boken M/S Estonia

LÄMNA KOMMENTAR

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

RELATERADE ARTIKLAR

Kognitiv dissonans i B-media

Numera går det inte att läsa B-media, utan att det uppstår en...

Stockholms kollektivtrafik…Anton Fendert

Den 28 augusti skrev jag om hur illa kollektivtrafiken i Stockholm är...

Vi är på väg in i ny era

När jag blickar framåt känner jag en känsla av spänning och möjligheter....

Högern måste välja yttrandefrihet över censur

Moderaterna i Europaparlamentet har under flera år drivit på för att EU...