Jag såg en intervju som SVT gjorde med Charlie Weimers, SD:s främsta EU-kandidat.
SVT upprepade, ja, verkligen tjatade, om ett ord: Folkutbyte.
SVT anser att det är en högerextrem konspirationsteori. Jag vet inte själv hur jag ska förhålla mig till detta. En del som följer mig vet att jag anstränger mig att basera mina texter på fakta. 2004 publicerade Näringsdepartementet i Sverige en utredning: ”Replacement Migration to Sweden” 2004: 016. Fritt översatt: Ersättningsmigration till Sverige.
Göran Persson var socialdemokratisk statsminister.
Planen ersätta folket
Planen var att ersätta den svenska befolkningen med immigranter från Östra Nordafrika och mellanöstern med mellan 11 000 och 400 000 invandrare per år. Denna immigration hade till uppgift att ersätta den minskade befolkning som Sverige har genom att svenska kvinnor hellre arbetar än skaffar barn. Ett av skälen till de låga födelsetalen är också att svensk familjepolitik inte vill gynna familjebildning. Men pågår det något folkutbyte i Sverige enligt en uppgjord plan? Nej, jag tror inte det.
Men däremot får den nuvarande invandringspolitiken och familjepolitiken den effekten att svenskar blir i minoritet i många kommuner. Det innebär inte att muslimer blir i majoritet. Men i många kommuner kommer andelen svenskar att vara under 50 %. Botkyrka och Södertälje har redan omkring 60 % med utrikes bakgrund. I Malmö, och Järfälla ligger siffran kring 48 %. 10 kommuner har en andel över 45 % med utrikes bakgrund. Men alla är inte utomeuropéer.
Men om det ska kallas folkutbyte eller undanträngning eller att svenskar utgör en minskad andel av befolkningen, kan vara en lek med ord. Vilket ord man behagar att använda ändrar inte på det faktum att andelen svenskar i Sverige minskar för varje år som går. Många i Sverige vågar inte skriva sådana här texter för att de är rädda at bli kallade rasister.
Hela idén att bemöta fakta med glåpord är så dumt och antiintellektuellt att jag ids inte ens att bry mig.
LÄMNA KOMMENTAR