måndag , 16 september 2024
VÄRLDEN

”Unga” flyktingar från mellanöstern

327

Jag vet att det är falskhet från makthavarna att kalla de unga män som har kommit från Mellanöstern och östra Nordafrika för flyktingar. De är inte flyktingar. De har sagt sig vara under 18 år. Många är analfabeter. Vad flyr de ifrån?

Att journalister och kultureliten inte har bättre reda på sig är inget att förvånas över.

De kan inte bättre. När Sovjetunionen anföll Finland under Andra världskriget då skickade finska föräldrar 70 000 finska barn till Sverige. En del av dem återsåg aldrig sina barn igen, men de sände sina barn i säkerhet, för det naturliga är att man först räddar barn.


När fartyg sjunker så räddar man först kvinnor och barn. I kriget i Ukraina gäller samma sak.

Miljontals kvinnor och barn har fått sätta sig i säkerhet i Väst. Men från Mellanöstern och östra Nordafrika kom unga män. De lämnade sina fruar, sina barn, sina mödrar och sina systrar och kallade sig själva för flyktingar. Om de har flytt och lämnat kvar kvinnor och barn så är de en skam för andra män. Om de har ljugit så är de också en skam.


Och just den gruppen anser många vara särskilt ömmande fall. Jag mår uppriktigt sagt illa över hur svensk flyktingmottagning har missbrukat traditionella hederskodex (hedersregler).

Menar de att jag ska känna respekt för de män som har övergivit sina fruar, barn, mödrar och systrar? I mina ögon får de givetvis ingen respekt.


I Gaza säger FN till Hamas soldater att de måste ge skydd även åt civilbefolkningen i deras skyddstunnlar. Då svarar Hamas att befolkningen i Gaza är flyktingar och dem har UNRWA (FN:s hjälporganisation för Palestinaflyktingar) ansvar för. FN får ta hand om civilbefolkningen, alltså kvinnor och barn, anser Hamas manliga krigare som i mina ögon inte är någonting annat än små lortar, som Astrid Lindgren så träffande beskriver.


Hur kan ens människor i väst ömma för denna ytterst ynkliga grupp som definitivt inte är värda någon som helst form av respekt? Jag förstår inte svenska män som saknar en inbyggd moral. Jag förstår inte svenska kvinnor som inte känner avsky för dem som kallar sig flyktingar. Hur kan detta falska språkbruk, som förvillar tanken, ha tillåtits i många år?

Det är själviska och arroganta människor som vi har belönat.


Tyvärr har det visat sig att omkring 70 % av dem som har kommit från Mellanöstern och östra Nordafrika dessutom saknar möjlighet att anpassa sig i Sverige. Det var heller aldrig meningen.


I går skrev Mikail Yüksel, partiledare för Nyans på X: ”Europiska länder som ska anpassa sig. Inte muslimer.” ”Europa i allmänhet och Sverige i synnerhet förändras. Inse det”. 

Jag har träffat Mikail Yüksel. Han är mycket intelligent och vet vad han sysslar med, till skillnad från många svenskar som fortfarande har polletten hängande i ett tomrum i luften.

En del kom med en lögn, andra kom med en plan. Och vi svenska folket var både godtrogna och saknade så pass mycket moral att vi inte omedelbart insåg att flyktingarnas beteende var moraliskt förkastligt och själviskt.

SKRIVEN AV
Stefan Torssell

Politiskt aktiv/tyckare. Bl.a. medgrundare till miljöpartiet. Varit partiledare. Författare till boken M/S Estonia

LÄMNA KOMMENTAR

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

RELATERADE ARTIKLAR

Det finns 5 gånger fler vapentillverkare än high schools i USA

Vapentillverkningen i USA har ökat stadigt under de senaste åren, med en...

Nu kom vintern till Alperna

Många orter i Alperna håller på att starta upp skidsäsongen redan, t.ex....

Kinas statskontrollerade media

Statskontrollerade media Kinas medielandskap är ett av de hårdast kontrollerade i världen,...

Kravallerna i England

Kravallerna i England gick så fort att det var svårt för resten...