Jag förstår inte.
Med det menar jag inget retoriskt att jag låtsas att inte förstå. Nej, jag förstår inte på riktigt. Jimmie Åkesson sa att det finns ingen bortre gräns för att hjälpa Ukraina, men det finns en övre gräns. Så långt hänger jag med. Klart och logiskt. Jag vill sluta ge redan nu, men det hör inte hit.
Magdalena Andersson
Men den jag inte förstår är Magdalena Andersson. Hon vädrade återigen sitt dåliga humör.
Det finns ingen övre gräns, förklarade hon. Där med hade hon vädrat klart. Men va…. jag fattar inte. Va?
Finns det ingen övre gräns för hur mycket pengar och vapenstöd Sverige kan sända till Ukraina? Ämnet ekonomi definieras som att hushålla och prioritera mellan begränsade resurser. Men jag lovar: detta är inget retoriskt knep. Självklart förstår jag att Magdalena Andersson tänkte fel. Hon har ju varit finansminister och är gift med en man som har Jacob Wallenbergs professur i nationalekonomi vid Handelshögskolan i Stockholm. Som nioåring begrep jag ekonomins möjligheter och begränsningar när jag fick en krona i veckopeng.
Så jag tror professorn och professorskan kan förstå att Magdalena Andersson hade fel när hon talade i vädret. Men jag förstår ändå inte. Inom alla områden numera verkar det som att det inte finns någon övre gräns för Sveriges ekonomiska utsvävningar.
2027 går Sverige i konkurs
Jag vet att jag har sagt att 2027 konkursar Sverige. Hans Jensevik är den som har sagt året.
Vi hoppar över det där med ränta och bara försöker tänka logiskt. Ingenting byggs upp längre. Vindkraften har krävt mer energi att bygga än vad vindkraften hitintills har givit tillbaka i energi. Det är en av anledningarna till rusande energipriser. Men varifrån kom de 30 miljarder kronor vi har skänkt till Ukraina? Eller är det mer?
Varifrån kom de 44 miljarder kronor som utbetaldes till utländska medborgare som sa att de behövde personliga assistenter och fick anställa släkten? Det var ett bidragsbedrägeri, men pengarna utbetalades. Varifrån kommer alla pengar som behövs för att reparera och städa upp efter nedbrända och sprängda portar och nerbrunna bilparkeringar?
Varifrån kommer alla pengar som betalar bidrag till 41 % av Sveriges invandrarhushåll?
700 000 lever på försörjningsstöd (det är samma grupper och kan alltså inte adderas). Och varifrån kommer de 65 miljarder kronor så att vi ska kunna anpassa oss till Nato. Och EU får 36 miljarder i nettobidrag.
Är det ingen mer än jag som inte förstår? Någon som sitter i riksdagen kanske kan svara på frågorna.
Historia
För 150 år sedan började vi bygga järnvägen i Sverige för hand. Det fanns dubbelt så mycket järnvägsspår i landet för 70 år sedan. Nu är det mesta nedlagt.
Endast Stockholm har fått en fyrdubbling av spårlängden.
1862 bildades landstingen och sjukvården började byggas ut. 1952 började man asfaltera vägnätet i Sverige.
Det har alltså funnits perioder av uppbyggnad.
Numera spårar tågen ur. Vad jag har förstått så är det ryska sabotage. Vidare är det stora hål i vägarna. Det beror på klimatförändringarna.
Brända bilar, brunna skolor, sprängda portar, våldtagna flickor, åldringsbrott, hot, mord och
pistolrån beror på socioekonomiska faktorer. Men jag kan garantera att många av brottslingarna kommer ur grupper där man lever på högre bidrag än vad svensk arbetarklass fick i lön när Sverige byggdes. 1960 hade jag 3,50 kronor i timmen när jag som 14-åring under helger och kvällar jobbade på tryckeri. 1961 hade jag 370 kronor i månaden och fri kost som 15-årig mässkalle till sjöss. Där kan man snacka om socioekonomiska faktorer.
Jo, jag betalade skatt på det. Bidrag är skattefria.
Tänka logiskt
När jag försöker tänka logiskt så får jag inte det att gå ihop. Någon gång i framtiden verkar det som att ryssarna kommer att välta vartenda tåg i Sverige utom i Stockholm. Klimatet kommer att förvandla det svenska vägnätet till ett kraterlandskap. Men när det inte finns något kvar att råna svenska folket på vad händer då?
Eftersom det inte finns någon övre gräns till Ukraina så misstänker jag att när hela Sverige klappar samman, så blir det så mycket enklare för Nato att få placera ut sina baser över Sverige. Mark, skogar och gruvor kan köpas upp för nästan ingenting. Frågan blir då om invandringen eller EU och Nato var det största hotet mot Sverige. Eller alla tre lika mycket?
Men fram till dess har vi i alla fall ett område där vi kan vältra oss i överskott.
Vi kan frossa i att vi är goda antirasister där våra känslor är viktigare än fakta.
LÄMNA KOMMENTAR